Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2014 от 25.06.2014

дело 1-104/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Благодарный 14 августа 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре НикановойЛ.И., с участием: государственных обвинителей в лице: старшего помощника прокурора Благодарненского района МелешкоА.С., прокурора Благодарненского района ЧаплыгинаВ.Н., подсудимого КомиссароваА.А., защитника подсудимого КомиссароваА.А. – адвоката ЯкушинойЕ.В., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комиссарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что КомиссаровА.А. виновен в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Комиссаров А.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размер, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, находясь в месте произрастания дикорастущей конопли – выгоне, расположенном в западной части <адрес>, недалеко от речки «<данные изъяты>», с целью реализации своего преступного умысла, умышленно с дикорастущих растений рода конопли оборвал верхушечные части, после чего положил их в карман своих нательных штанов, и отнес к себе домой по адресу: <адрес>, где положил сушиться на крышу, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, измельчил высушенные части растения конопли, сложив полученную массу в отрезок газеты и положил в металлическое ведро для мусора, которое повесил на забор своего домовладения с правой внутренней стороны, где незаконно хранил, чтобы в последующем, путем курения употребить. Находящееся в ведре наркотическое средство растительного происхождения – марихуана (Cannabis), постоянная масса которого после высушивания составила <данные изъяты> гр., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, Комиссаров А.А. незаконно хранил до момента, когда с целью избежания уголовной ответственности, попытался втайне от сотрудников полиции выбросить и которое в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ было изъято у последнего сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.

Подсудимый КомиссаровА.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимым КомиссаровымА.А. заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется КомиссаровА.А., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственным обвинителем в порядке ст.246 УПК РФ заявлено о необходимости исключить из обвинения как излишне вменённое указание на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, изложена новая редакция текста обвинения.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым исключить из текста обвинения КомиссароваА.А. как излишне вменённое указание на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При этом суд руководствуется положениями п.п.8-10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре» и отмечает, что изменение обвинения в форме исключения излишне вменённого квалифицирующего признака не ухудшает положение подсудимого, формулировка обвинения, изложенного судом не отличается от первоначального обвинения, предъявленного подсудимому.

Действия КомиссароваА.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Изучением личности подсудимого КомиссароваА.А. установлено, что он ранее судим (<данные изъяты>), <данные изъяты>, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому КомиссаровуА.А., судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому КомиссаровуА.А., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, дающих основание для применения к КомиссаровуА.А. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется КомиссаровА.А., степень общественной опасности указанного преступления, отношение к содеянному, отсутсвие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется КомиссаровА.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, совершённого КомиссаровымА.А.; личность виновного; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом данных о личности подсудимого КомиссароваА.А., тяжести совершённого им преступления, имущественного положения КомиссароваА.А. и членов его семьи, его отношения к содеянному, поведения после совершения преступления и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде исправительных работ. При этом суд не считает возможным применение к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

При назначении наказания КомиссаровуА.А. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – оплата участия защитника в ходе предварительного расследования, <данные изъяты> рублей – оплата участия защитника в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства:<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комиссарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% процентов из заработка ежемесячно.

Меру пресечения в отношении КомиссароваА.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Отнести возмещение процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Р.Билык