Дело № 2-1100/2021
24RS0004-01-2021-000615-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 года п. Березовка
Березовский районный суд красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
с участием истца Зуева А.Н.,
представителя истца Зуева А.Н. - Савиньковой О.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зуев А.Н. к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Зуев А.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, СН «Мечта-3». 3-я улица, площадью 392 кв.м., с кадастровым номером: границах с поворотными точками:
1.н1 – Х,м (620 141,60), Y, м (117 446.76);
2.н2 – Х,м (620,129,02), Y, м (117 430,91);
3.н3 – Х,м (620 114,93), Y, м (117 444,30);
4.н4 – Х,м (620 127,20), Y, м (117 460,15);
5.н5 – Х,м (620,131,16), Y, м (117 456,16);
6.н6 – Х,м (620 136.75), Y, м (117 451,43);
1.н1 – Х,м (620 141,60), Y, м (117 446,76).
В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение сторон вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Березовского района Красноярского края, так как при принятии искового заявления была нарушена территориальная подсудность.
В судебном заседании истец Зуев А.Н. и его представитель Савенкова О.В., действующая на основании доверенности от <дата>, не возражали против направления гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье.
Представитель ответчика - администрации Березовского района Красноярского края, представитель третьего лица - СНТ «Мечта-3» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 3 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из заключения ООО «ГК Центр экспертизы и оценки» от <дата>, стоимость спорного земельного участка общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Березовский район СНТ «Мечта-3», 3-я улица, уч. №, составляет 50000 рублей. По содержанию иска, очевидно, что истец основывает свои права на указанное в нем недвижимое имущество приобретательной давностью, а не наследованием.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что цена иска по имущественному спору составляет 50000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка №8 Березовского района Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Зуев А.Н. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №8 Березовского района Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья С.В. Есина