Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2012 (1-513/2011;) от 30.09.2011

П Р И Г О В О Р                                   № 1-25/2012 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                                                                                «15» февраля 2012 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А

С участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Пестовской Е.В.

Подсудимого Чикунова А.А.

Адвоката Осипова А.В.

При секретаре Родимовой И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в отношении

Чикунова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

Чикунов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01.00 час., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле магазина «Шанс», расположенного по адресу: <адрес> «а», подошел к проходящему мимо потерпевшему ФИО5, после чего, под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка и высказывая при этом угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитил сотовый телефон модели «Nokia-5230 navi» <данные изъяты>, стоимостью 7 266 руб. 20 коп., тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего, с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрении.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чикунов А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Чикунову А.А. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Пестовская Е.В., а также потерпевший ФИО5, согласились согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Чикунова А.А.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чикунова А.А. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ по признакам, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Чикунова А.А., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Чикунова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Чикунову А.А. ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения данных положений закона, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Чикунова А.А., характеризующегося положительно, ранее не судимого, его отношение к содеянному, а также мнение потерпевшего по данному уголовному делу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание по настоящему приговору подсудимому Чикунову А.А. возможно назначить без изоляции от общества, без штрафа и без ограничения свободы, дав шанс для исправления и перевоспитания.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чикунова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 ч. 3 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, при этом Чикунов А.А. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения Чикунову А.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Чикунов А.А. из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок к отбытию наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство: заявление о кредитном договоре, кассовый чек, договор страхования, график погашения кредита, сотовый телефон "Nokia-5230 navi", хранящиеся у потерпевшего ФИО5 (л.д. 48, 70), считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) О.А. Нещадин

    Копия верна

Судья        О.А. Нещадин

Секретарь       И.Ю. Родимова