Решение по делу № 12-182/2020 от 13.04.2020

К делу №12-182/2020

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

«11» августа 2020 года                                                                    г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Ситникова С.Ю.,

рассмотрев протест прокурора города Майкопа Республики Адыгея на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа от 24 декабря 2019 года по делу №3-805/4-2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Белебехина Д.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Майкопа обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа от 24 декабря 2019 года по делу №3-805/4-2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Белебехина Д.И..

В обоснование протеста указано, что в рамках прокурорской проверки была проведена товароведческая экспертиза, из которой следует, что общий размер причиненного Белебехиным Д.И. ущерба ФИО1 составил 38 700 руб. При таких обстоятельствах в действиях Белебехина Д.И. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.167 УК РФ. Следовательно Белебехин Д.И. подлежал привлечению к уголовной ответственности, в то время как в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ. Обжалуемое постановление мирового судьи прокурором получено в ходе проверки по обращению ФИО1, зарегистрированному 19.02.2020, то есть за пределами срока обжалования. Кроме того, 06.03.2020 получены результаты товароведческой экспертизы. Просит суд восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа от 24.12.2019, отменить указанное постановление в отношении Белебехина Д.И., прекратив производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела помощник прокурора г.Майкопа Темирова З.С. просила удовлетворить протест, отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа от 24 декабря 2019 года по делу №3-805/4-2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Белебехина Д.И., и прекратить производство по делу.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Белебехин Д.И. и его представитель по ордеру – адвокат Притыка Н.Н. возражали против удовлетворения протеста прокурора. Считали, что мировым судьей обоснованно вынесено решение о привлечении Белебехина Д.И. к административной ответственности.

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом уведомлен.

Представитель ОМВД России по г.Майкопу, по доверенности Акимова Н.А., возражала против удовлетворения протеста прокурора. Считала, постановление мирового судьи обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав доводы протеста, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела подтверждается, что 24.11.2019 около 20 часов 00 минут гражданин Белебехин Д.И., находясь в ст.Ханской г. Майкопа по ул.Краснооктябрьской 157, умышленно повредил автомобиль, принадлежащий гражданину ФИО1, чем причинил ему ущерб.

Согласно заключению эксперта Союза «Торгово-промышленной палаты Республики Адыгея» №055-01-01679 от 28.11.2019 размер причиненного ущерба составил 4 850 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа от 24 декабря 2019 года по делу №3-805/4-2019 об административном правонарушении, Белебехин Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что при проведении прокуратурой г.Майкопа проверки по обращению ФИО1 была проведена товароведческая экспертиза для определения размера ущерба, причиненного Белебехиным Д.И. ФИО1

В соответствии с заключением эксперта Союза «Торгово-промышленная палата Республики Адыгея» ФИО2 №055-01-00217 от 05.03.2020 общая стоимость ущерба, причиненного автомобилю ФИО1, составила 38 700 руб.

Таким образом, учитывая стоимость ущерба, причиненного ФИО1, в действиях Белебехина Д.И. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу.

Вместе с тем, вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества), является препятствием для возбуждения уголовного дела и вынесения приговора.

Кроме того, по факту совершенных Белебениным Д.И. 24.11.2019 действий постановлением СО по г.Майкопу СУ СК РФ по Республике Адыгея от 05.03.2020 в отношении него уже возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).

Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обжалуемое постановление поступило в прокуратуру г.Майкопа 19.02.2020, вместе с обращением ФИО1, то есть за пределами срока обжалования, в связи с чем, суд считает возможным восстановить прокурору г.Майкоп срок обжалования постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа от 24 декабря 2019 года по делу №3-805/4-2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Белебехина Д.И..

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В силу п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности отмены обжалуемого постановления, так доводы, изложенные в протесте прокурора г.Майкопа, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить прокурору города Майкопа Республики Адыгея срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа от 24 декабря 2019 года по делу №3-805/4-2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Белебехина Д.И., <данные о личности>.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа от 24 декабря 2019 года по делу №3-805/4-2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Белебехина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья                    подпись            С. Ю. Ситникова

Подлинник находится в материалах дела №12-182/2020 (№3-805/4-2019)

у мирового судьи судебного участка №4 г.Майкопа Республики Адыгея.

12-182/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
прокурор
Ответчики
Белебехин Денис Игоревич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Статьи

КоАП: ст. 7.17

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
13.04.2020Материалы переданы в производство судье
16.04.2020Истребованы материалы
15.05.2020Поступили истребованные материалы
26.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
11.08.2020Судебное заседание
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее