Определение (постановление) о возвращении дела от 24.04.2019 по делу № 33-18646/2019 от 18.04.2019

Судья: фио                                                                            гр. дело № 33-18646/2019

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата                                                                                                   адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

судей фио, фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе наименование организации в лице представителя фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата,

                                        

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы наименование организации в лице представителя фио на вышеуказанное решение суда.

Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, находит необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение суда первой инстанции постановлено дата, апелляционная жалоба (краткая, оставленная без движения, недостатки которой в последствие устранены заявителем) подана ответчиком дата, то есть с пропуском установленного законом срока. Одновременно дата представителем ответчика было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы, однако данное ходатайство судом первой инстанции не рассмотрено, пропущенный процессуальный срок не восстановлен.

Поскольку вопрос о восстановлении срока в силу положений ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы при неразрешенном вопросе о восстановлении срока для ее подачи, в связи с чем, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

 Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112 ░░░ ░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-18646/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 24.04.2019
Истцы
Кирсанов Д.А.
Ответчики
ООО "Мортон-Инвест"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.04.2019
Определение (постановление) о возвращении дела

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее