Определение об оставлении заявления без движения от 11.07.2022 по делу № 02-6051/2022 от 12.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря  2022 года                                                                                                                                адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием истца Бородиной А.Е., представителя истца по доверенности Новиковой-Бородиной С.В., представителя ответчика Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» по доверенности фиоВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6051/2022 по иску Бородиной Анны Евгеньевны к Колледжу программирования и кибербезопасности при МИРЭА, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд адрес был подан иск Бородиной Анны Евгеньевны к Колледжу программирования и кибербезопасности при МИРЭА, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Колледжу программирования и кибербезопасности при МИРЭА, не является самостоятельным юридическим лицом, а входит в состав Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» в связи с чем представителем ответчика было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет».

Представитель истца, истец возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

 В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Адресом организации является ее юридический адрес.

При подаче искового заявления подсудность была выбрана истцом по месту нахождения Колледжа программирования и кибербезопасности при МИРЭА, однако поскольку отдел не является самостоятельным структурным подразделением, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ,  то суд, в соответствии со ст.ст. 41,42 ГПК РФ полагает возможным исключить из числа ответчиков Колледж программирования и кибербезопасности при МИРЭА, учитывая, что данное учреждение не является самостоятельным юридическим лицом, либо обособленным структурным подразделением с отдельной организационно-правовой формой.

Таким образом, ответчиком по настоящему спору является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» юридический адрес которого не относятся к подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не находится на территории, относящейся к подсудности Замоскворецкого районного суда адрес, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет», расположенного по адресу: адрес, чей юридический адрес относится к подсудности Никулинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6051/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░. 17░.1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                             ░.░. ░░░░░░░░