Постановления по делу № 5-522/2019 от 17.09.2019

Дело № 5-522/2019 (протокол 29 АК № )

УИД 29RS0014-01-2019-004279-05

УИН <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 17 сентября 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Тимяшкина Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Тимяшкина Г. В., <Дата> года рождения, уроженца города Инта К. А., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего на иждивении <***> <Дата> и <Дата> годов рождения, работающего <***>, инвалидом первой, второй групп не являющегося, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Тимяшкин Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около <Дата> минут сотрудники полиции Сычева Д.С. и Воеводкин Е.М. получили вызов от дежурного по отделу полиции <№> УМВД России по городу Архангельску о том, что по адресу: г. Архангельск, ... «избил бывший муж…».

Проследовав по данному адресу, дверь квартиры открыла гражданка Тимяшкина Е.Г., которая пояснила, что «сегодня, <Дата>, около <Дата> минут ее бывший муж Тимяшкин Г.В. в ходе конфликта избил ее, а именно, два раза ударил в область туловища, один раз ударил по лицу в область щеки, и один раз ударил ногой в область ягодицы, от чего она испытала острую физическую боль…».

В момент прибытия сотрудников полиции гражданин Тимяшкин Г.В. находился в квартире.

Тимяшкину Г.В. было разъяснено, что от потерпевшей Тимяшкиной Е.Г. поступило заявление о причинении им побоев, и ему необходимо находиться в квартире до выполнения всех процессуальных действий в рамках поступившего заявления, после чего нужно проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

На что Тимяшкин Г.В. попросил сотрудников полиции отойти от входной двери и выпустить его на улицу.

Получив отказ, резко развернулся в коридоре квартиры и через комнату быстрым шагом проследовал на балкон (1 этаж, балкон не застеклен), где взялся руками за карниз балкона и стал перекидывать ногу, пытаясь выпрыгнуть.

Сотрудники полиции потребовали прекратить действия, направленные на попытку скрыться с места задержания, на что Тимяшкин Г.В. ответил категорическим отказом, продолжая попытки спрыгнуть с балкона.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции оставаться на месте задержания, Тимяшкин Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тимяшкин Г.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Выслушав объяснения Тимяшкина Г.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Тимяшкин Г.В. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> около <Дата> минут находился в ..., где у него произошел конфликт с бывшей женой Тимяшкиной Е.Г.

Согласился, что на кухне в квартире распивал спиртные напитки, в ходе конфликта с бывшей женой Тимяшкиной Е.Г. последняя вызвала сотрудников полиции.

Не оспаривал Тимяшкин Г.В. и тот факт, что после отказа сотрудников полиции выйти на улицу проследовал на балкон, где к нему была применена физическая сила.

Признал, что ранее с сотрудниками полиции Сычевой Д.С. и Воеводкиным Е.М. знаком не был, личных неприязненных отношений нет, оснований оговаривать его у должностных лиц не имеется.

Из рапорта инспектора 2 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску младшего лейтенанта полиции Сычевой Д.С. следует, что <Дата> около <Дата> минут, неся службу по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности совместно с младшим лейтенантом полиции Воеводкиным Е.М., получили вызов от дежурного по отделу полиции <№> УМВД России по городу Архангельску о том, что по адресу: г... «избил бывший муж…».

Проследовав по данному адресу, дверь квартиры открыла гражданка Тимяшкина Е.Г., которая пояснила, что «сегодня, <Дата>, около <Дата> минут ее бывший муж Тимяшкин Г.В. в ходе конфликта избил ее, а именно, два раза ударил в область туловища, один раз ударил по лицу в область щеки, и один раз ударил ногой в область ягодицы, от чего она испытала острую физическую боль…».

От гражданки Тимяшкиной Г.В. были приняты письменные заявление и объяснения.

В момент прибытия сотрудников полиции гражданин Тимяшкин Г.В. находился в квартире в состоянии опьянения (походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя).

Тимяшкину Г.В. было разъяснено, что от потерпевшей Тимяшкиной Е.Г. поступило заявление о причинении им побоев, и ему необходимо находиться в квартире до выполнения всех процессуальных действий в рамках поступившего заявления, после чего нужно проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.На что Тимяшкин Г.В. попросил сотрудников полиции отойти от входной двери и выпустить его на улицу.

Получив отказ, резко развернулся в коридоре квартиры и через комнату быстрым шагом проследовал на балкон (1 этаж, балкон не застеклен), где взялся руками за карниз балкона и стал перекидывать ногу, пытаясь выпрыгнуть на улицу.

Сотрудники полиции окрикнули Тимяшкина Г.В., потребовали его оставаться на месте, на что Тимяшкин Г.В. ответил категорическим отказом, продолжая попытки спрыгнуть с балкона.

После чего к Тимяшкину Г.В. была применена физическая сила.

Письменные объяснения сотрудника полиции Воеводкина Е.М. аналогичны показаниям инспектора 2 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску младшего лейтенанта полиции Сычевой Д.С.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что Тимяшкин Г.В. не выполнил Не выполнив законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Тимяшкин Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Тимяшкиным Г.В. административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, обязательством о явке Тимяшкина Г.В., письменными заявлением и объяснениями Тимяшкиной Е.Г., рапортом инспектора 2 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску младшего лейтенанта полиции Сычевой Д.С., письменными объяснениями полицейского Воеводкина Е.М., справкой, а также иными доказательствами.

Вопреки доводам Тимяшкина Г.В. протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии Тимяшкина Г.В., соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Тимяшкин Г.В. ознакомлен.

В силу собственного волеизъявления от дачи объяснений, подписания прокола об административном правонарушении и получении его копии Тимяшкин Г.В. отказался.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Тимяшкина Г.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Тимяшкина Г.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение Тимяшкин Г.В. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тимяшкина Г.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания также учитываю наличие отягчающего административную ответственность Тимяшкина Г.В. обстоятельства (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).

    В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Тимяшкин Г.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание характер трудовой деятельности Тимяшкина Г.В., считаю необходимым назначить Тимяшкину Г.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Тимяшкина Г. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, Банк получателя: Отделение Архангельск город Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 11701000, УИН 18880329190294361384.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 113.

    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

    Разъяснить Тимяшкину Г.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                              Н.В. Ибрагимова