Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1491/2016 ~ М-219/2016 от 25.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

23 марта 2016 г.      <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес>това-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче дела по иску ФИО4 к ФИО3 об оспаривании договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки, по подсудности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в с уд с иском о признании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и ФИО4 недействительным, и применении недействительности сделки, путем возврата ФИО3 денежных средств, уплаченных ФИО4 в счет стоимости автомобиля 690 000 рублей, и взыскании расходов по госпошлине 10 100 рублей..

Иск принят к производству Пролетарского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что местом жительства ответчика ФИО3 указан <адрес> г. <адрес>.

В суд поступил ответ УФМС по РО из содержания которого следует, что ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> г. Р/Д, пер. Красногорский <адрес>.

Ответчик ФИО3 судебную корреспонденцию в <адрес> <адрес> <адрес> не получил.

Представитель истца оставил на усмотрение суда вопрос о передаче дела по подсудности.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исходя из предмета заявленных требований, суд делает вывод о том, что дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Таким образом, суд делает вывод о том, что иск принят к производству Пролетарским районным судом <адрес>, с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный райсуд г. Р/Д.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об оспаривании договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, расходов по госпошлине, для рассмотрения по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> (344 004 <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:

2-1491/2016 ~ М-219/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кравченко Виталий Анатольевич
Мамедов Аладдин Мусатдинович
Ответчики
Мыкыртычян Ваган Георгиевич
Другие
Шамоев Рустам Даарович
Мнацаканов Вадим Аркадьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее