Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1174/2021 от 30.11.2021

№1-1174/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2021 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО Е.Д.,

подсудимого ПЕТРОВА С.Ю.,

защитника-адвоката ОГАНОВА Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Петрова С.Ю., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петров С.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 09.10.2021 года примерно в 18-00 часов, находясь по месту своего проживания по адресу <адрес>, используя мобильный телефон марки <данные изъяты> посредством глобальной сети <данные изъяты>» зашел в приложение <данные изъяты> где в интернет-магазине <данные изъяты> перечислил неустановленному лицу на неустановленный номер банковской карты банка <данные изъяты> через мобильное приложение банка <данные изъяты> денежные средства в сумме 1400 рублей в качестве оплаты за условленный сверток с производным наркотического средства N-метилэфедрон. Получив сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, расположенным в 70 метрах от <адрес> по пер.Дундича <адрес> в юго-восточном направлении, прибыл по координатам <данные изъяты> где незаконно приобрел без цели сбыта путем изъятия из тайника-закладки сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с <данные изъяты><данные изъяты> После чего развернул сверток, выбросил фрагмент изоляционной ленты и употребил часть <данные изъяты>, а оставшееся <данные изъяты> в вышеуказанном пакете поместил в правый карман надетых на нем брюк и стал незаконно хранить его при себе на территории <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 23-05 часов 09.10.2021 года.

09.10.2021 года в 21-30 часов Петров С.Ю. был задержан сотрудниками 1-го мобильного взвода ОРППСп УМВД России по <адрес> в районе <адрес> по пер.Дундича <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение ССП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, где в период времени с 22-55 часов по 23-05 часов в ходе личного досмотра Петрова С.Ю. в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят <данные изъяты>, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от 15.11.2021 года <данные изъяты> что образует значительный размер данного вида <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Петров С.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Петровым С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства дознания он добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положения ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку Петров С.Ю. совершил указанное преступление не впервые.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, в настоящее время принимающего меры для прохождения курса лечения от наркомании в добровольном порядке, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Учитывая, что в период испытательного срока, установленного ему приговорами Шахтинского городского суда <адрес> от 29.06.2021 года и 30.09.2021г. Петров С.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, осознал свое неправомерное поведение, суд полагает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение, назначенное указанными приговорами, и предоставить возможность доказать, что достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества.

С учетом изложенного приговоры Шахтинского городского суда <адрес> от 29.06.2021 года и 30.09.2021 года подлежат самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

         Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова С.Ю. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденным Петровым С.Ю. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Приговоры Шахтинского городского суда <адрес> от 29.06.2021 года и 30.09.2021 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Петрову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Петрова С.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-<данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от 23.11.2021 года (т.1 л.д.82),-уничтожить в установленном законом порядке;

-мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> находящиеся под сохранной распиской у Петрова С.Ю. (т.1 л.д.59),-считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина