Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1699/2022 (2-11221/2021;) ~ М-6982/2021 от 26.07.2021

                                    Дело №2-1699/2022

24RS0048-01-2021-011497-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

27 января 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Дядичкиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Король С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Король С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 107 296,60 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 89 057,78 рублей, судебных расходов в размере 25 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 53 648,30 рублей.

До начала судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ, истец представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, поскольку потерял интерес к спору.

Истец Король С.В., ответчик ООО «СК «Согласие», третьи лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, АО «АльфаСтрахование», Плотников Р.А., Киселева Е.А. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, конвертами возвращенные в адрес суда.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец Король С.В. отказался от заявленных требований к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, отказ подписан истцом лично, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Король С.В. от иска к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Король С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева