Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1262/2014 ~ М-1082/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-1262/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года                          город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием представителя ООО «Комипромцветмет» Н.С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комипромцветмет» к Г.В.А. о возмещении убытков,

установил:

ООО «Комипромцветмет» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Г.В.А. о возмещении убытков в размере <скрытые данные> рублей.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ООО «Комипромцветмет» и Г.В.А. заключен договор подряда, по условиям которого Г.В.А. принял на себя обязательства по приему и хранению лома и отходов цветных металлов. <дата обезличена> для целей закупки лома и отходов цветных металлов Г.В.А. получены денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей. По результатам проведенной <дата обезличена> инвентаризации установлена недостача выданных денежных средств в размере <скрытые данные> рублей.

Представитель «Комипромцветмет» Н.С.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Г.В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 711, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата оказанных по договору услуг и выполненных работ производится в порядке, установленном соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что <дата обезличена> ООО «Комипромцветмет» и Г.В.А. заключен договор подряда <номер обезличен>, по условиям которого Г.В.А. принял на себя обязательства по выполнению работ по приему и хранению лома и отходов цветных металлов, ООО «Комипромцветмет» - принять работы и оплатить их на условиях, установленных договором (п. 1.1 договора). Срок выполнения работ по договору сторонами определен с <дата обезличена> по <дата обезличена> (п. 1.5 договора). Согласно п. 2.1 договора подряда ООО «Комипромцветмет» вправе проверить ход и качество работ, выполняемых по договору подряда.

<дата обезличена> ООО «Комипромцветмет» Г.В.А. переданы <скрытые данные> рублей для целей закупки лома и отходов цветных металлов, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Как следует из актов от <дата обезличена> инвентаризации, приемки выполненных работ, имеется недостача переданных ООО «Комипромцветмет» Г.В.А. денежных средств в сумме <скрытые данные> рублей.

Из расписки от <дата обезличена> Г.В.А. следует, что ответчик принял на себя обязательства возвратить ООО «Комипромцветмет» <скрытые данные> рублей в срок до <дата обезличена>, остаток задолженности - до <дата обезличена>.

По факту недостачи денежных средств ООО «Комипромцветмет», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, обратилось в ОМВД РФ по <адрес обезличен>, по месту выполнения Г.В.А. обязательств по договору подряда.

В связи с необходимостью явки в <адрес обезличен> представителя ООО «Комипромцветмет», обусловленной недостачей денежных средств, образовавшееся по вине Г.В.А., расходы ООО «Комипромцветмет» составили <скрытые данные> рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от <дата обезличена>

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, ответчиком не оспорены.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о причинении Г.В.А. ООО «Комипромцветмет» убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию <скрытые данные> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Комипромцветмет» к Г.В.А. о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комипромцветмет» с Г.В.А. в счет возмещения убытков <скрытые данные> рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <скрытые данные> рублей, всего – <скрытые данные> рублей.

Ответчики вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.11.2014.

Судья В.Б. Краснов

2-1262/2014 ~ М-1082/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Комипромцветмет"
Ответчики
Гудов Вячеслав Анатольевич
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Краснов В.Б.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2014Предварительное судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015Дело оформлено
26.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее