Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1069/2020 ~ М-78/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1069/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Строгановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Смолиной ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеприведенным иском к ответчику.

В обоснование исковых требований указано, что между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» 27.04.2013 года заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в счет погашения суммы задолженности по кредитной карте, которая подлежит взысканию, а также госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Рассолов ФИО1 действующий на основании доверенности (копия в деле), не явился. Через канцелярию суда представлено заявление о прекращении производства по делу в соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, в связи с принятым в 2015 году решением по иску АО «Тинькофф Банк» к Смолиной ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с приложением указанного решения Щелковского городского суда Московской области от 04.12.2015 года (дело №№), а также Апелляционного определения Московского областного суда от 30.03.2016 года, которым указанное решение оставлено без изменения.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» 27.04.2013 года заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты>,33 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в счет погашения суммы задолженности по кредитной карте. АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика задолженность за период с 05.04.2014г. по 09.10.2014г. в сумме <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля – штрафные проценты, судебные расходы по оплаченной госпошлине. Вместе с тем, 04 декабря 2015 года Щелковским городским судом Московской области (судья Колесникова О.Д.) принято решение по гр. делу № № по тем же основаниям и предмету, по которым в настоящее время предъявляются исковые требования. Данное решение вступило в законную силу 30.03.2016г., согласно Апелляционного определения Московского областного суда.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения. При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу №2-1069/2020 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Смолиной ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд, Определил: Производство по гражданскому делу № 2-1069/2020 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Смолиной ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения Судья Э.В. Адаманова