Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-153/2015 ~ М-1154/2015 от 08.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

г. Каменск-Уральский 25 августа 2015 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Кузнецова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Осадчук Т.А., Мискарян В.В. к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Осадчук Т.А., Мискарян В.В. обратились в суд с иском в интересах собственников жилых помещений по ул.Крылова, 19а в г.Каменске-Уральском к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителей, а именно о признании строительных работ на кровле жилого дома, проведенных в (дата), текущим ремонтом, о взыскании с ответчика необоснованно удержанных <*****> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании в пользу Родионовой Н.Ф. расходов по проведению косметического ремонта участка кровли жилого дома, расходов на оплату услуг по подготовке претензии, по оплате услуг эксперта и о взыскании компенсации морального вреда в сумме <*****> рублей.

Определением суда от (дата) исковое заявление было оставлено без движения до (дата) для исправления его недостатков, то есть для указания в исковом заявлении наименования всех истцов, их мест жительства; цены иска по каждому истцу, а также расчета взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм по каждому из истцов; для приложения к заявлению - надлежащей доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя истца Родионовой Н.Ф., расчета взыскиваемых или оспариваемых сумм по каждому из истцов, подписанного истцами, их представителями, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно со ст.136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени в суд не поступило заявление истцов, соответствующее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ.

(дата) факсом в суд поступило в единственном экземпляре заявление с указанием наименования всех истцов, мест их проживания и цены иска каждого из истцов, а также копия нотариальной доверенности истца Родионовой Н.Ф. на имя представителей Осадчук Т.А., Мискарян В.В. от (дата). Однако, указанные в определении от (дата) недостатки искового заявления дополнительно представленными документами в полном объеме не устранены: математический расчет с приведением формул и процесса вычислений по каждому требованию (1)взыскание необоснованно удерживаемых денежных средств,2) проценты за пользование чужими денежными средствами, 3) компенсация морального вреда) по каждому истцу не указан ни в иске, ни в отдельно проложенном к нему документе, копии уточненного иска и расчетов по числу ответчиков и третьих лиц не представлены.

Таким образом, судьей были установлены основания для возврата заявления в связи с неустранением истцами всех недостатков искового заявления, что не является препятствием для повторного обращения заявителей в суд с тем же заявлением после устранения всех недостатков заявления, а также с учетом правил о подсудности спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осадчук Т.А., Мискарян В.В. в интересах собственников жилых помещений по ул.Крылова, 19а в г.Каменске-Уральском к ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» о защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда возвратить заявителям.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные нарушения, а также учтены правила подсудности споров.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья подпись Ю.В. Кузнецова