Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4867/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-4867/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре судебного заседания Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холкина Эдуарда Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Шик-Строй» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Шик-Срой» в должности бетонщика. Трудовой договор с истцом в письменном виде не заключался. Истец, указывая на то, что фактически был допущен к работе, полагает, что между ним и ответчиком фактически возникли трудовые отношения, в связи с чем просит установить факт наличия трудовых отношений с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись о приеме и увольнении с работы по собственному желанию; обязать выплатить заработную плату в размере 55380 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

До начала рассмотрения дела в суд поступило ходатайство от сторон об утверждении по делу мирового соглашения, согласно которому ответчик до утверждения мирового соглашения выплачивает истцу 45000 руб., истец отказывается от исковых требований к ответчику, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу и ответчику понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Холкина Эдуарда Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Шик-Строй» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда мировое соглашение на следующих условиях: ответчик общество с ограниченной ответственностью «Шик-Строй» до утверждения мирового соглашения – до 17.08.2018 года выплачивает истцу Холкину Эдуарду Михайловичу 45000 руб., расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Шик-Строй».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.К. Цеханович