Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2017 ~ М-151/2017 от 20.01.2017

№2-1102/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Кадыровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «Газэнергобанк» к Сафронову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Сафронову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 07.07.2015 между сторонами на основании заявления заключен кредитный договор и открыт специальный карточный счет, выдана карта EC/MC standart с лимитом кредита в размере <данные изъяты> под 28% годовых сроком на 60 месяцев. Денежные средства по данному договору были выданы ответчику. Однако Сафронов Р.С. нарушал исполнение принятых на себя обязательств по погашению сумм задолженности по кредитному договору, в связи с чем Банк направил уведомление о погашении задолженности. 06.12.2016 кредитный договор Банком был расторгнут. По состоянию на 06.12.2016 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 110 682,79 руб., из которых: основной долг – 86 050 руб., проценты за пользование кредитом – 17 903,49 руб., проценты за просроченный основной долг – 7 417,44 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 413,66 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Сафронов Р.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2015 между ОАО «Газэнергобанк» и Сафроновым Р.С. заключен кредитный договор на предоставление и использование банковской карты путем присоединения ответчика к Правил предоставления овердрафта на специальный карточный счет физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО «Газэнергобанк», и Тарифов по обслуживанию кредитных карт ОАО «Газэнергобанк», подписания заявления на выдачу кредита.

На основании заявления заемщику открыт специальный карточный счет и выдана карта EC/MC standart с лимитом кредита в размере <данные изъяты> под 28% годовых сроком на 60 месяцев.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.428 ГК РФ, подписав и направив банку заявление на выдачу кредита и получив банковскую карту EC/MC standart, ответчик заключил с истцом путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты с кредитным лимитом. Условия данного договора определены в Правилах и тарифах, с которым согласился ответчик путем направления заявления и получения банковской карты.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.2, 2.4 Правил при совершении Держателем расходной операции по расчетной (дебетовой) карте, сумма которой превышает остаток средств на СКС, Банк производит кредитование СКС Держателя на сумму операции в пределах Лимита овердрафта, отражая задолженность на счете СКС.

За пользование кредитными средствами, в том числе на сумму несанкционированного (технического) овердрафта, Банк ежедневно, со дня, следующего за датой возникновения овердрафта по день погашения включительно, начисляет проценты на сумму фактической задолженности по СКС по ставке, предусмотренной в заявлении.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что погашение процентов за пользование кредитом осуществляется ежеквартально не позднее последнего числа месяца каждого квартала, начиная со следующего месяца с даты возникновения задолженности. При этом, погашение основного долга по кредиту осуществляется в конце срока его возврата.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что неустойка за неисполнение или частичное исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (с начислением процентов за указанный период), а начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (без начисления процентов за указанный период).

В соответствии с п.6.3 Правил Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного погашения задолженности по карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, предусмотренных договором, в случае неуплаты (в том числе однократной) процентов с предусмотренный срок. При этом Банк высылает Держателю уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требование Банка о досрочном возврате кредита заемщиком проигнорировано, в связи с чем 06.12.2016 кредитный договор Банком был расторгнут.

По состоянию на 06.12.2016 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 110 682,79 руб., из которых: основной долг – 86 050 руб., проценты за пользование кредитом – 17 903,49 руб., проценты за просроченный основной долг – 7 417,44 руб.

Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Сафронова Р.С. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от 07.07.2015 в размере 110 682,79 руб., а также в возврат государственной пошлины 3 413,66 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    И.В. Селезенева

2-1102/2017 ~ М-151/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Газэнергобанк»
Ответчики
Сафронов Роман Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Селезенева Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
20.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.04.2017Дело оформлено
11.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее