Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2013 (1-901/2012;) от 26.12.2012

Дело № 1-106/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 25 марта 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретарях Агаповой Е.Д., Мустафиной Е.Е.,

с участием

государственного обвинителя Гравченкова П.Л., Вешнякова А.М., Дукаева Л.Х., Кузнецовой Е.С., Парфенчикова А.О.,

защитника – адвоката Логутова В.Е., предъявившего удостоверение и ордер № 222 от 20 сентября 2012 года,

подсудимого Сидорова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сидорова С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанного, вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- Верховным судом Республики Карелия 13 марта 1997 года (с учетом изменений внесенных постановлением Петрозаводского городского суда от 25 августа 2004 года) по части 3 статьи 144 Уголовного кодекса РСФСР, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 40 Уголовного кодекса РСФСР к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- Кондопожским городским судом Республики Карелия от 20 января 1998 года по части 3 статьи 144 Уголовного кодекса РФ РСФСР, на основании части 3 статьи 40 Уголовного кодекса РСФСР путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 13 марта 1997 года к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- Санкт-Петербургским городским судом 06 декабря 1999 года (с учетом изменений внесенных постановлением Петрозаводского городского суда от 25 августа 2004 года) по пункту «а» статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР, пунктам «б, в, д» части 2 статьи 146 Уголовного кодекса РСФСР, на основании частей 1, 3 статьи 40 Уголовного кодекса РСФСР по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2008 года 17 декабря 2008 года освобожден условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 14 дней,

осужденного:

- Петрозаводским городским судом Республики Карелия 08 ноября 2012 года по части 3 статьи 30 и пунктам «а, б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ (два преступления), части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ (четыре преступления), части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального Кодекса РФ по данному уголовному делу не задерживаемого, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сидоров С.П. 20 июня 2012 года при опасном рецидиве покушался на незаконный сбыт наркотического средства – героин при следующих обстоятельствах.

Сидоров С.П., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при не установленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в период времени до 01 часа 05 минут 20 июня 2012 года, приобрел наркотическое средство - героин, массой 0,330 гр., которое хранил в целях последующего сбыта примерно до 01 часа 05 минут 20 июня 2012 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 15 минут 20 июня 2012 года, Сидоров С.П., находясь в <адрес>, согласно достигнутой предварительной договоренности, за денежные средства в сумме <данные изъяты>, незаконно передал лицу, под псевдонимом ФИО19, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - героин, массой 0,330 грамма, преследуя тем самым цель сбыта данного наркотического средства.

Однако преступление Сидоровым С.П. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий переданное им ФИО19 наркотическое средство - героин, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Карелия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наркотическое средство - героин, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах вина подсудимого Сидорова С.П. является доказанной и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Сидоров С.П. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется фактически положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты> по предыдущим местам работы и месту содержания под стражей характеризуется положительно, по месту регистрации – удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

<данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, посягающего на здоровье населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характеристику личности подсудимого, факт совершения подсудимым преступлений в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения статьи 73 Уголовного Кодекса РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения части 3 статьи 66 Уголовного Кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для изменения категории преступления суд не находит, с учетом установленных обстоятельств совершения преступления, его повышенной общественной опасности.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание.

В соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ суд назначает наказание с учетом всех имевших место изменений уголовного закона, улучшающих положение подсудимого, с момента совершения преступления до постановления приговора.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса РФ отбывать наказание Сидорову С.П. надлежит в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Из материалов уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего Сидорову С.П. наркотическое средство (том 1 л.д. 222-223).

Учитывая, что в настоящее время подсудимый отбывает наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 ноября 2012 года, суд полагает необходимым применить положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в ФИО28 с пунктами 2, 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за защиту Сидорова С.П. в суде и в ходе предварительного следствия, суд в соответствии со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса РФ взыскивает за счет средств Федерального бюджета, с последующим частичным взысканием с Сидорова С.П. в Бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сидорова С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №377 от 27 декабря 2009 года), и назначить наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного Кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 ноября 2012 года окончательно определить Сидорову С.П. по совокупности преступлений наказание в виде 04 (четырех) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Сидорову С.П. изменить до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Сидорова С.П. под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять с 25 марта 2013 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания и содержания под стражей с 09 ноября 2011 года по 11 ноября 2011 года, с 16 марта 2012 года по 27 апреля 2012 года включительно, отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда от 08 ноября 2012 года с 08 ноября 2012 года по 24 марта 2013 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Логутова В.Е. в период предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 13076 рублей 25 копеек, взыскать за счет средств Федерального бюджета с последующим частичным взысканием с осужденного в размере семь тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него.

Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционной жалобы, апелляционного представления).

Судья О.Н. Егорова