Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-423/2016 от 07.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2016 года                  посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Чирковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Швец В. А. к Богатыревой М. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Пряжинского районного суда от 13 июля 2016 года удовлетворено исковое заявление Швец В. А. к Богатыревой М. А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Богатырева М.А. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда, указывая на то, что копию заочного решения суда она получила только ДД.ММ.ГГГГ после обращения с заявлением в суд о выдаче копии решения суда, на судебное заседание явиться не смогла, так как не была извещена о подаче иска, поскольку с начала 2016 года по сентябрь 2016 года она проживала в <данные изъяты>

Определением Пряжинского районного суда от 07 ноября 2016 года заявление Богатыревой М.А. об отмене заочного решения было удовлетворено. Заочное решение Пряжинского районного суда от 13 июля 2016 года по иску заявление Швец В. А. к Богатыревой М. А. о взыскании денежных средств по договору займа отменено. Производство по гражданскому делу возобновлено, судебное заседание назначено на 25 ноября 2016 года.

Истец Швец В.А. в суд не явился, о времени и о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Костяев Е.Н. в суд не явился, о времени и о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о передаче рассматриваемого дела по подсудности в Питкярантский городской суд по тем основаниям, что Богатырева М.А. с сентября 2016 года зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>

Ответчик Богатырева М.А. в суд не явилась, о времени и о месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По общему правилу территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).Согласно информации Миграционного пункта ОМВД России по Пряжинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Богатырева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Богатырева М. А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Согласно ст.33 ГПРК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что возникший спор не относится к подсудности Пряжинского районного суда Республики Карелия. В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Питкярантского городского суда Республики Карелия по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст.28, 33 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по исковому заявлению Швец В. А. к Богатыревой М. А. о взыскании денежных средств по договору займа на рассмотрение Питкярантского городского суда, расположенного по адресу: 186810, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, д.24А. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 15 дней.Судья И.С. Кемпинен