Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-331/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-331/2021

УИД 66RS0012-01-2021-000936-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский             18 мая 2021 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петухова А.В., <*****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 11 часов 40 минут на тротуаре в районе дома 10 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области Петухов А.В., управляя автомобилем «Хенде-HD-78», государственный регистрационный знак , в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Н., что повлекло причинение последней средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Петухов А.В. согласился с протоколом об административном правонарушении и признал, что 27 ноября 2020 года, управляя автомобилем «Хенде-HD-78», в нарушение Правил дорожного движения он не убедился в безопасности движения задним ходом по тротуару, подъезжая к магазину для разгрузки, что повлекло наезд его автомобиля на пешехода-женщину. В результате наезда пешеходу Н. был причинен средней тяжести вред здоровью. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, иначе он лишится дохода, т.к. является индивидуальным предпринимателем и занимается грузоперевозками.

Потерпевшая Н. в судебном заседании пояснила, что 27 ноября 2020 года в 11.40 часов она шла по тротуару пр. Победы и у дома 10 почувствовала удар в спину, от которого упала и потеряла сознание. В себя пришла в машине скорой помощи, которая доставила ее в городскую больницу. После случившегося проходила стационарное лечение в течение трех недель. После выписки из больницы Петухов А.В. помогал ей, навещал, покупал лекарства, возил на прием в поликлинику. Поэтому просит не лишать Петухова А.В. водительских прав, чтобы он мог работать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Эти требования Правил дорожного движения РФ Петухов А.В. не выполнил, поскольку он при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, что привело к наезду на пешехода Н. и причинению средней тяжести ее здоровью.

Между причинением вреда здоровью Н. и нарушением Петуховым А.В. требований пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому действия последнего, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшей, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Виновность Петухова А.В. в совершении данного правонарушения, помимо его показаний подтверждена материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- заключением эксперта от 18-26.03.2021, согласно которому у Н. при поступлении в травматологическое отделение 27 ноября 2020 года были выявлены закрытые переломы левой малоберцовой кости со смещением отломков, 5-й плюсневой кости левой стопы без смещения отломков, рвано-скальпированной раны левой голени, гематомы и ссадины в области лба, которые могли образоваться как в результате ударов тупыми твердыми предметами, так и при соударении о таковые в результате автотравмы, давностью образования не более полусуток до поступления в стационар, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой его длительное расстройство продолжительностью более 3-х недель;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП дорожно-транспортного происшествия, где зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения;

- пояснениями Ш., являвшегося пассажиром транспортного средства под управлением Петухова А.В., описавшего обстоятельства обнаружения под машиной женщины-пешехода, указавшего, что самого факта наезда он не видел;

- справкой Городской больницы г. Каменска-Уральского о поступлении 27.11.2020 в травматологическое отделение Н. с открытым переломом малоберцовой кости, левой голени, скальпированными ранами левой голени, сотрясением головного мозга и ушибленной раны лба справа;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, где указано об отсутствии повреждений транспортного средства.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях Петухова А.В. состава административного правонарушения.

При назначении административного наказания Петухову А.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Петухову А.В., учитываю, что он имеет постоянное место жительства и работы, имеет стабильный устойчивый источник дохода. Его работа связана с управлением транспортным средством.

Также при назначении наказания учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины в совершении правонарушения, принесение извинений потерпевшей, принятие мер по заглаживанию причиненного ей вреда, мнение потерпевшей, просившей о максимальном снисхождении к Петухову А.В., <*****>.

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица Петухова А.В., работа которого связана с управлением транспортными средствами, мнение потерпевшей, простившей Петухова А.В. и просившей о максимальном снисхождении для нее, нахожу необходимым и целесообразным наложить на Петухова А.В. наказание в виде административного штрафа, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПЕТУХОВА А.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить Петухову А.В., что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН 6666007017, КПП 661201001 получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») расчетный счет № 40101810500000010010 наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, код ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140 наименование платежа: оплата штрафа, УИН .

Разъяснить Петухову А.В., что на правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не распространяются положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности уплаты штрафа в размере половины наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: А.В.Москалева

5-331/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петухов Андрей Владимирович
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Москалева А.В.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
13.04.2021Передача дела судье
19.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.05.2021Рассмотрение дела по существу
18.05.2021Рассмотрение дела по существу
20.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
25.06.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее