Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1940/2018 от 16.03.2018

Судья Черепов В.А. № 22-1940/2018 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар « 03 » апреля 2018 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи: Бакланова В.П.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Н.С.,

с участием сторон: прокурора Зеленского А.С., потерпевшего < Ф.И.О. >5 и его представителя адвоката Вальтер Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании от « 03 » апреля 2018 года апелляционные жалобы от потерпевших < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6

на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15.02.2018 года,

которыми отказано в удовлетворении ходатайства < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6 в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17.05.2017 года о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы осужденному Симонян А.П. более мягким видом наказания – исправительными работами.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора < Ф.И.О. >3, полагающего необходимым постановление оставить без изменения, заявителя < Ф.И.О. >5 и адвоката Вальтер Л.В., просивших отменить постановление и восстановить сроки обжалования, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15.02.2018 года было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, т.е. подачи апелляционной жалобы на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13.02.2017 года, на которое потерпевшие < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6. пропустили срок обжалования в связи с тем, что якобы не получили своевременно постановление суда. Суд отказал в восстановлении сроков обжалования и принятии жалобы, в связи с нарушением сроков обжалования.

В апелляционной жалобе, потерпевшие < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6, высказывая несогласие с постановлением, указывают, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не принял во внимание, что они в судебном заседании не принимали участие, так как не были своевременно извещены. Копия постановления им не направлялась, в связи с чем, они не могли подать своевременно апелляционную жалобу. Просят отменить постановление и восстановить срок обжалования и рассмотреть их апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, находит постановление суда подлежащим отмене по доводам апелляционных жалоб.

В соответствии со ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Указанные требования закона судом выполнены.

В ходе судебного заседания судом первой инстанции установлено, что постановление получено потерпевшими своевременно. Однако жалоба ими была направлена за пределами срока обжалования. Уважительных причин пропуска срока потерпевшими не приведено.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, в связи с чем, сроки обжалования не подлежат восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.5 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 15.02.2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевших < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17.05. 2017 года в отношении о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы осужденному Симонян А.П. более мягким видом наказания исправительными работами, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда.

Председательствующий: