№ 2-866/2019
30RS0009-01-2019-001499-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2019 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпачевой Дины Шакировны к Гаврилову Евгению Валерьевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем истцу доме зарегистрирован ответчик Гаврилов Е.В. Ответчик по месту регистрации не проживал и не проживает много лет, личных вещей не хранит, бремя содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает. О месте нахождения ответчика истцу ничего не известно. Истец как собственник жилого помещения не может распорядиться своим имуществом, поскольку ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета. Истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Карпачева Д.Ш. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Гаврилов Е.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении данного дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду не известны.
По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основание договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истец. Принадлежность жилого помещения истцу удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права 30-АА 970907 и выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
Как следует из сведений, представленных отделением по вопросам миграции по Камызякскому району ОМВД России по Камызякскому району ответчик Гаврилов Е.В., зарегистрирован по адресу : <адрес>.
Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что они являются соседями истца. Ответчик не проживал и не проживает в доме истца много лет, его вещей по месту регистрации нет. Ответчик расходы по содержанию дома, оплате коммунальных услуг не несет.
По сведениям ООО «СуперДжоб», находящегося в <адрес>, ответчик работает в данной организации с 25 февраля 2019 года по настоящее время.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик действительно по месту свое регистрации не проживал и не проживает, что указывает на то, что исковые требования Карпачевой Дины Шакировны к Гаврилову Евгению Валерьевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Карпачевой Дины Шакировны к Гаврилову Евгению Валерьевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Гаврилова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
Судья Е.А. Сидорова