Решение по делу № 2-2762/2014 ~ 02404/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-2762-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.07.2014 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Трусовой Е.В.,

при секретаре Абдуллаевой З.Б.

с участием представителя истца – Авеличева С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русклимат-Оренбург» к ООО «ЕвроСплит», Синеговец А.И. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русклимат-Оренбург» обратилось в суд с иском к ООО «ЕвроСплит», Синеговец А.И. о взыскании суммы, указывая следующее. Между ООО «Русклимат-Оренбург» и ООО «ЕвроСплит» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор на поставку оборудования № РКВ (далее – договор поставки). К указанному договору было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.2.2 которого покупателю была предоставлена отсрочка оплаты оборудования на 21 календарный день. ООО «Русклимат-Оренбург» произвело поставку оборудования в пользу ООО «ЕвроСплит» по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. Оплата поставленного товара с учетом предусмотренной дополнительным соглашением отсрочки должна была быть произведена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком поставленный товар оплачен не был. В соответствии с п.8.2. договора поставки оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае просрочки покупателем осуществления расчетов, покупатель уплачивает поставщику пени в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной партии оборудования за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЕвроСплит» по договору поставки между ООО «Русклимат-Оренбург» и Синеговец А.И. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ЕвроСплит» всех обязательств по договору поставки. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Русклимат-Оренбург» основной долг в размере <данные изъяты>. и неустойку в размере <данные изъяты>. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать в ответчиков солидарно неустойку в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Авеличев С.В. уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что исковые требования в части взыскания <данные изъяты>. не поддерживает в связи с их добровольным погашением ответчиком. Просил взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «ЕвроСплит», ответчик Синеговец А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО «Русклимат-Оренбург» и ООО «ЕвроСплит» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор на поставку оборудования №. К указанному договору было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.2.2 которого покупателю была предоставлена отсрочка оплаты оборудования на 21 календарный день. ООО «Русклимат-Оренбург» произвело поставку оборудования в пользу ООО «ЕвроСплит» по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. Ответчиком поставленный товар оплачен не был, в связи с чем истец обратился в суд с вышеназванным иском. После обращения ООО «Русклимат-Оренбург» в суд сумма долга выплачена ответчиком добровольно, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № Представителем истца данный факт в судебном заседании не оспаривался. В связи с указанными обстоятельствами исковые требования истца о выплате ему суммы долга в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.

В части исковых требований о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.8.2. договора поставки оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. № в случае просрочки покупателем осуществления расчетов, покупатель уплачивает поставщику пени в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной партии оборудования за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЕвроСплит» по договору поставки между ООО «Русклимат-Оренбург» и Синеговец А.И. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ЕвроСплит» всех обязательств по договору поставки. В силу п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций и пеней, предусмотренных договором поставки и дополнительными соглашениями к нему.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены несвоевременно. Истцом представлен расчет неустойки. Ответчик указанный расчет не оспаривал, своего расчета не представил. Суд признает расчет истца верным и взыскивает в его пользу солидарно с ООО «ЕвроСплит» и Синеговец А.И. неустойку в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Уплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.07. 2014 ░░░░