Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-10063/2022 от 03.08.2022

УИД 77RS0016-02-2022-021777-38

гражданское дело № 2-10063/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 декабря 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10063/2022

по иску ООО «Феникс» к Клепикову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Клепикову Олегу Владимировичу (паспортные данные, урож.г.Москвы) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указывает на то, что 27.01.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» («Банк») и Клепиков О.В. заключили кредитный договор № 11750118556. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере сумма в период с 28.02.2014 г. по 26.10.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.10.2020 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 28.02.2014 г. по 15.10.2020 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

Представитель истца повторно в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебных заседаний.

В ходе рассмотрения дела в ответ на судебный запрос поступили сведения о том, что Клепиков Олег Владимирович (паспортные данные, урож.г.Москвы) умер 29 декабря 2017 года. К имуществу умершего фио по заявлению фио нотариусом адрес фио 06 апреля 2018 года открыто наследственное дело № 4/2018, окончено 14 ноября 2018 года. Наследником к имуществу фио является фио

В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец в судебные заседания по вторичному вызову не явился, о судебных заседаниях извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела в суд не направлял.

Поскольку истец в суд по вызову повторно не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Клепикову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья К.В. Пахмутова

1