Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2016 ~ М-827/2016 от 19.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2016 года                        г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:          Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:            Тимошенко С.С.

с участием прокурора                 Ощепковой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

    Администрации муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <адрес> является муниципальной собственностью, относиться к специализированному жилищному фонду, предназначенному для социального обслуживания населения <адрес>. В данной квартире на условиях договора найма специализированного жилого помещения в домах системы социального обслуживания проживает ответчик. Одним из условий предоставления ответчику жилого помещения было признание его нуждающимся в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ. Ответчику была предоставлена жилищная субсидия в виде однокомнатной квартиры в <адрес> как гражданину, выезжающему из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. С момента приобретения жилого помещения ответчик перестал быть нуждающимся в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, в связи с чем у нее отпали основания проживать в жилом помещении, которое относиться к специализированному жилищному фонду в домах социального обслуживания населения. В связи с изложенным просил выселить ответчика из <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Представитель истца Бондровский Д.Н., действующий на основании доверенности истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Прокурор Ощепкова К.К. дала заключение по делу, считая требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой лично, однако не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд выслушав доводы участвующих в деле сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственником <адрес> является МО <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО <адрес> и ответчиком заключен договор найма специализированного жилого помещения в домах социального обслуживания населения муниципального образования <адрес> №-НСС сроком на 5 лет.

На основании заявления ответчика поданного им в Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО ему для приобретения жилья выделена социальная выплата в сумме 783900 рублей, которая была перечислена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена однокомнатная квартира общей площадью 346,3 кв.м. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ им получено свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, у ответчика в собственности имеется квартира по адресу <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание - договор о предоставлении жилья для переселения за пределы ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого у ответчика в собственности в <адрес> имеется квартира по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст.107 ЖК РФ порядок, условия предоставления жилых помещений в домах системы социального обслуживания граждан и пользования такими жилыми помещениями устанавливаются федеральным законодательством, законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Администрации ЯНАО от 25.12.2008 N 711-А
"Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления жилых помещений в домах системы социального обслуживания населения в Ямало-Ненецком автономном округе" в п.1.2.-1 определено, что граждане, указанные в пункте 1.2 настоящего Положения, имеют право на получение жилых помещений в домах системы социального обслуживания населения при условии сохранения способности к самообслуживанию и наличия оснований для признания их нуждающимися в жилых помещениях, установленных статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Гражданам, указанным в пункте 1.2 настоящего Положения, ранее получившим поддержку в обеспечении жильем за счет бюджетных средств либо за счет средств предприятий, организаций, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения не предоставляются.

Согласно п.3 ч.3 ст.91.10 ЖК РФ договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае наличия у нанимателя и (или) у постоянно проживающих совместно с ним членов его семьи других жилых помещений на территории того же муниципального образования, предоставленных им по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, договору безвозмездного пользования или на основании членства в жилищном, жилищно-строительном кооперативе либо ином специализированном потребительском кооперативе или принадлежащих им на праве собственности, если размер общей площади таких жилых помещений в расчете на указанных нанимателя и членов его семьи превышает норму предоставления, за исключением случая, указанного в части 2 статьи 91.9 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик приобрела жилое помещение в собственность, за счет средств бюджета округа в виде предоставления жилья для переселения за пределы ЯНАО, а также имеет в собственности на территории МО <адрес> жилое помещение площадью 77,7 кв.м., отпали основания для признания ее нуждающийся в жилых помещениях в соответствии с положениями ст.51 ЖК РФ, соответственно и отпали основания для ее проживания по договору найма специализированного жилого помещения в домах социального обслуживания, который при наступлении указанных обстоятельств подлежит расторжению, а ответчик выселению из жилого помещения в домах социального обслуживания.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа <адрес> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО1 из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа <адрес> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна судья                        К.В. Лисиенков