Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3407/2018 ~ М-2879/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-3407/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года                            г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шавенковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчику Шавенковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 24.01.2013 года заключил с ответчиком договор № на получение кредита в размере 130 001,30 рублей, под процентную ставку 28 % годовых, на срок 21 месяц.

В соответствии с условиями договора кредитования заемщик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 24 числа каждого месяца вносить ежемесячный платеж по кредиту.

Также, ответчик обязался возвратить денежные средства в сроки, установленные договором, а также оплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором,

Однако сроки платежей по кредитному договору ответчиком были нарушены, ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности, и за период с 27.08.2013 по 18.05.2018 у него имеется общая сумма задолженности в размере 172 636 рублей 66 копеек, из которых: 120 328,90 рублей – задолженность по основному долгу, 38 617,76 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 13 690 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за просроченный к возврату основной долг.

Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4652,73 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик в не явилась, извещена, судом постановлено о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 24.01.2013 года истец заключил с ответчиком договор № на получение кредита в размере 130 001,30 рублей, под процентную ставку 28 % годовых, на срок 21 месяц.

В соответствии с условиями договора кредитования заемщик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 24 числа каждого месяца вносить ежемесячный платеж по кредиту.

Также, ответчик обязался возвратить денежные средства в сроки, установленные договором, а также оплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором,

Однако сроки платежей по кредитному договору ответчиком были нарушены, ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности, и за период с 27.08.2013 по 18.05.2018 у него имеется общая сумма задолженности в размере 172 636 рублей 66 копеек, из которых: 120 328,90 рублей – задолженность по основному долгу, 38 617,76 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 13 690 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за просроченный к возврату основной долг.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

Представленный истцом расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 172 636,66 рублей.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4652,73 рублей (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с Шавенковой ФИО5 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 24.01.2013 года в размере 172 636 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в 4 652 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья                       Разумовская Н.Г.