Заочное решение по делу № 02-7606/2022 от 01.08.2022

                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

10 октября 2022 года                           г. Москва

 

Кузьминский районный суд г. Москвы  в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е.,  при секретаре Цыганковой П.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7606/2022 по иску Щеголева А.И. к Фейзулину Д.А. о взыскании задолженности,

 

                                             УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику Фейзулину Д.А. о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 122 500 руб., процентов в размере 7 794.69 руб. за период с 13.07.2021 по 30.03.2022 и до фактического исполнения обязательств, госпошлину в размере 3 805.89 руб.

Требования мотивированы тем, что  05.07.2019 г. между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи № ….., предметом которого является: оказание юридической помощи. Ответчик должен был оплатить стоимость услуг в размере 172 500 руб. Ответчик произвел оплату в размере 50 000 руб., 122 000 руб. не оплатил до настоящего времени, хотя договор истцом выполнен в полом объёме. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Часть 1 ст. 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Как усматривается из материалов дела, 05.07.2019 г. между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи № ….., предметом которого является: оказание юридической помощи. Ответчик должен был оплатить стоимость услуг в размере 172 500 руб. Ответчик произвел оплату в размере 50 000 руб., 122 000 руб. не оплатил до настоящего времени, хотя договор истцом выполнен в полом объёме. 

По общему правилу, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что она не исполнила условия договора, оплату в полном объеме не произвела. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из анализа приведенных законоположений следует, что истец имеет право потребовать выплаты денежных средств в размере 122 000 руб., поскольку работы по договору истцом исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 794.69 руб. за период с 13.07.2021 по 30.03.2022 и до фактического исполнения обязательств, согласно расчета истца, проверенного судом и признанного арифметически верным.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать оплаченную госпошлину в размере 3 805.89 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

 

                                               РЕШИЛ:

 

Взыскать с Фейзулина Д.А. в пользу Щеголева А.И. денежные средства в размере 122 000 руб., проценты в размере 7 794.69 руб. и с начислением, начиная с 31 марта 2022 г., в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств, госпошлину в размере 3 805.89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:

 

 

 

 

02-7606/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 10.10.2022
Истцы
Щеголев А.И.
Ответчики
Фейзулин Д.А.
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Федорова Я.Е.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
10.10.2022
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее