Заочное решение от 22.05.2017 по делу № 02-1080/2017 от 16.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                          адрес

Головинский  районный суд адрес  

в составе  председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское  дело №  

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика  задолженность по взносам в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, издержки, связанные с рассмотрением дела в размере сумма, расходы по государственной пошлине в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что  фио является собственником садового участка №, расположенном в наименование организации. Ответчик не оплачивает в полном объеме взносы на содержание и обслуживание наименование организации, в связи с чем образовалась задолженность.

      Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

     Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

      Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Как  установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио является собственником садового участка № , расположенном в наименование организации, расположенного по адресу: адрес, , адрес. Поскольку ответчик является членом наименование организации», за которым числится задолженность по уплате членских и целевых взносов, то задолженность  подлежит взысканию с ответчика в размере сумма, пени сумма, проценты в размере  сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в общей сумме сумма 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд                                                                          

           РЕШИЛ:        

      ░░░░░░░░ ░  ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 

      ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░: