Приговор по делу № 1-62/2019 от 28.02.2019

Дело № 1–62/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Овсянниковой А.О., с участием государственного обвинителя Владимировой Р.В., защитника – адвоката Савицкого М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тамкович ФИО10 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, гражданки <данные изъяты> получившей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес >, проживающей по адресу: <адрес > не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

Тамкович С.А. около 01 часа ДД.ММ.ГГ, следуя на автомобиле такси неустановленной марки по маршруту от <адрес > до <адрес >, и обнаружив в салоне автомобиля мобильный телефон, приняла преступное решение, направленное на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего использования в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 около 01 часа ДД.ММ.ГГ, находясь в салоне автомобиле такси неустановленной марки при следовании по маршруту от <адрес > до <адрес >, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность неправомерного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что в салоне автомобиля никого нет, а водитель такси за ее преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты> модель «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, моноблок, стоимостью 5244.9 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> не представляющей для потерпевшего Потерпевший №1 материальной ценности.

После чего Тамкович С.А. с указанным тайно похищенным ею имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5244.9 рублей.

Кроме того, Тамкович С.А. около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес > и обнаружив, что в ранее похищенном ею мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» имеется функция (услуга) «Мобильный банк», приняла преступное решение, направленное на тайное хищение с банковского расчетного счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования их в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, Тамкович С.А. находясь в вышеуказанный период времени по месту своего жительства, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, воспользовавшись похищенным ею ранее мобильным телефоном марки «<данные изъяты> через функцию (услугу) «Мобильный банк», посредством смс, с банковского расчетного счета ПАО <данные изъяты> , принадлежащего Потерпевший №1, открытого в дополнительном офисе , расположенном по адресу: <адрес >, совершила операцию по переводу на свой банковский расчетный счет , открытый в ПАО «<данные изъяты>», денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, получив, таким образом, реальную возможность беспрепятственно распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым тайно похитила указанные денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Кроме того, Тамкович С.А. около 02 часов ДД.ММ.ГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес >, и зная, что в ранее похищенном ею мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» имеется функция (услуга) «Мобильный банк», приняла преступное решение, направленное на тайное хищение с банковского расчетного счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования их в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, Тамкович С.А. находясь в вышеуказанный период времени по месту своего жительства, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, воспользовавшись похищенным ею ранее мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», через функцию (услугу) «Мобильный банк», посредством смс, с банковского расчетного счета ПАО <данные изъяты> , принадлежащего Потерпевший №1, открытого в дополнительном офисе , расположенном по адресу: <адрес >, совершила операцию по переводу на счет сим-карты компании «<данные изъяты>» мобильного телефона с абонентским номером , принадлежащего ФИО6, денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым тайно похитила их. ФИО6, не осознавая противоправность преступных действий Тамкович С.А. по тайному хищению денежных средств Потерпевший №1, распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению, полагая, что данные денежные средства принадлежат Тамкович С.А.

В результате преступных действий Тамкович С.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 500 рублей.

Кроме того, Тамкович С.А. ДД.ММ.ГГ в период времени с 05 часов до 06 часов находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес > и зная, что в ранее похищенном ею мобильном телефоне марки <данные изъяты> имеется функция (услуга) «Мобильный банк», приняла преступное решение, направленное на тайное хищение с банковского расчетного счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования их в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, Тамкович С.А. находясь в вышеуказанный период времени по месту своего жительства, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, воспользовавшись похищенным ею ранее мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», через функцию (услугу) «Мобильный банк», посредством смс, с банковского расчетного счета ПАО <данные изъяты> , принадлежащего Потерпевший №1, открытого в дополнительном офисе , расположенном по адресу: <адрес >, совершила операцию по переводу на банковский расчетный счет , открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО7, денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 ФИО7, не осознавая противоправность преступных действий Тамкович С.А. по тайному хищению денежных средств Потерпевший №1, по просьбе Тамкович С.А., через функцию (услугу) «Мобильный банк», посредством смс, со своего банковского расчетного счета ПАО <данные изъяты> , совершила операцию по переводу на счет , открытый в ПАО «<данные изъяты> на имя Тамкович С.А., денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГ Тамкович С.А. получила реальную возможность беспрепятственно распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым тайно похитила их.

В результате преступных действий Тамкович С.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Подсудимая Тамкович С.А. виновной себя в совершении вышеуказанных действий признала, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом Тамкович С.А. разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание то, что Тамкович С.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Тамкович С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по трем эпизодам по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Тамкович С.А., обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни членов ее семьи, а также то, что подсудимая добровольно согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимой установлено, что Тамкович С.А. является гражданкой <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства на территории <адрес >, не замужем, не трудоустроена, имеет на иждивении ребенка года рождения, на учете в медицинских учреждениях не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Тамкович С.А. суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении ребенка года рождения, ее молодой возраст, а также частичное возмещение вреда, причиненного преступлением (возвращение мобильного телефона потерпевшему).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая личность виновной, суд полагает, что исправление Тамкович С.А., а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны без изоляции подсудимой от общества.

Размер назначаемого Тамкович С.А. наказания определяется по правилам ст.56 УК РФ, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, равно как и для назначения Тамкович С.А. дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тамкович ФИО11 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ) в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод около 02 часов ДД.ММ.ГГ) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГ) в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ст.71, ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Тамкович ФИО12 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Тамкович ФИО13 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать Тамкович С.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Тамкович С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки <данные изъяты>», банковская карта Потерпевший №1 возвращены Потерпевший №1; выписку по банковскому счету Потерпевший №1, выписку по банковскому счету ФИО7, выписку по банковскому счету Тамкович С.А. – хранить в материалах уголовного дела; банковская карта ФИО7 возвращена ФИО7

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич

1-62/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Савицкий Михаил Григорьевич
Тамкович Светлана Александровна
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Яцкевич Наталья Борисовна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.3 п.г

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2019Передача материалов дела судье
26.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2019Дело оформлено
17.07.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее