Решение по делу № 2-1372/2017 ~ М-88/2017 от 17.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1372/2017

г. Тюмень                                                                                  09 марта 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Н.В. к Короткову Р.Г. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Короткова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила устранить препятствие в пользовании и распоряжении квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета Короткова Р.Г., уроженца <данные изъяты> по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации за , где зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, вещей его в ней нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство с истцом не ведет. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вернулся на <данные изъяты> добровольно сняться с регистрационного учета не пожелал, сославшись на срочность переезда и отсутствие времени.

В судебном заседании Короткова Н.В. иск поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Коротков Р.Г. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживает, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика Титенко А.В. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы при УМВД по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом материалами дела.

Из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру, справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире зарегистрирован ответчик, который там не проживает.

У суда не имеется оснований не доверять представленным документам.

Допрошенные в судебном заседании свидетели являющимися соседями истца ФИО6, ФИО7 подтвердили, что ответчик не проживает в квартире по адресу: <адрес> уже несколько месяцев.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с вышеизложенными материалами настоящего дела.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, попыток вселится в него не предпринимал, его вещи в жилом помещении отсутствуют, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, что свидетельствует о том, что он проживает в другом постоянном месте жительства, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, ответчика необходимо снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коротковой Н.В. удовлетворить.

Устранить препятствие в пользовании и распоряжении Коротковой Н.В. как собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, путём снятия Короткова Р.Г., уроженца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                          Н.В. Пономарева

2-1372/2017 ~ М-88/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Короткова Наталья Викторовна
Ответчики
Коротков Руслан Геннадьевич
Другие
Управление по вопросам миграции УМВД по ТО
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Пономарева Н.В.
17.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2017[И] Передача материалов судье
23.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
16.02.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017[И] Судебное заседание
02.05.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017[И] Дело оформлено
02.05.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее