Приговор по делу № 1-435/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-435/20

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 30 сентября 2020 год

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Овсянниковой О.А.,

защитника – адвоката Финк Е.А.,

подсудимого Кузменкова Э.В.,

при секретаре Кравчук Т.А., Пащенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьменкова Эдуарда Владимировича, <данные изъяты> судимого:

30 декабря 2009 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 24 августа 2009 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

4 февраля 2010 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30 декабря 2009 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

29 марта 2010 года Павловским районным судом Алтайского края (с учетом кассационного определения от 15 июля 2010 года) по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, п.п. «а, в, г», ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 4 февраля 2010 года) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; приговором того же суда от 27 апреля 2010 года (судимость по которому погашена), (с учетом кассационного определения от 15 июля 2010 года) наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 29 марта 2010 года и окончательно определено 5 лет 9 месяцев лишения свободы; освободившегося 27 мая 2015 года по отбытии наказания;

26 марта 2019 года Тальменским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года; постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 9 октября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц (приговор вступил в законную силу 6 апреля 2019 года, по состоянию на 30 сентября 2020 года неотбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 6 дней);

27 мая 2020 года Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года (приговор вступил в законную силу 9 июня 2020 года, по состоянию на 30 сентября 2020 года неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 8 месяцев 9 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменков Э.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Барнаулу (далее по тексту – инспектор ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу, сотрудник полиции).

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст.ст. 1,2 ФЗ РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

К основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на сотрудника полиции Н.Е. возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ сотруднику полиции Н.Е. для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 10.5, 10.6, 11.1, 11.7 своей должностной инструкции (должностной регламент), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Барнаулу, сотрудник полиции Н.Е. наделен следующими полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению преступлений и административных правонарушений; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и в порядке, предусмотренном законодательством РФ; пресекать административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.26 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также иные административные правонарушения, производство по которым в соответствии с частью 1 ст. 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 23.8 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции); пресекать административные правонарушения, всесторонне полно и объективно выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Таким образом, УМВД РФ по г. Барнаулу является правоохранительным органом, а инспектор ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу Н.Е. в силу возложенных на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностной инструкцией (должностной регламент) прав и обязанностей является должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно почтовой ведомости ОБДПС ГИБДД на ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу Н.Е., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Н.Е., А.В. и С.В. в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Тимуровская, 48 «а», был доставлен Кузьменков Э.В. для установления его личности и составления в отношении него материала об административном правонарушении, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В ходе составления в отношении Кузьменкова Э.В. материала об административном правонарушении, в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кузьменкова Э.В., находящегося в служебном кабинете, расположенном на первом этаже здания ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Тимуровская, 48 «а», будучи раздраженного законной деятельностью представителя власти Н.Е. по пресечению совершения Кузьменковым Э.В. административного правонарушения и осуществлению им производства по делу об административном правонарушении, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу Н.Е., в связи с исполнением последним вышеуказанных должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел вышеуказанного характера, Кузьменков Э.В., находясь в служебном кабинете, расположенном на первом этаже здания ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Тимуровская, 48 «а», с 00 часов 01 минуты до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, а также причинения физической боли представителю власти Н.Е. и желая её наступления, в присутствии посторонних лиц, то есть публично, неоднократно выражаясь в адрес инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу Н.Е. грубой нецензурной бранью, употребляя при этом оскорбительные выражения, тем самым унижая честь и достоинство Н.Е. как представителя власти, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область головы Н.Е., тем самым применив в отношении представителя власти Н.Е. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей.

Своими умышленными преступными действиями Кузьменков Э.В. причинил Н.Е. физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Кузьменков Э.В. в судебном заседании вину признал полностью.

Учитывая, что Кузьменков Э.В. после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

потерпевший не возражал против принятия решения в особом порядке,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кузьменкова Э.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 318 УК РФ применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Наблюдая за поведением Кузьменкова Э.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в совершении инкриминируемого деяния, подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях: на учете у врача-психиатра не состоит, каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. а также принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на порядок управления, законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, является умышленным, оконченным.

Согласно материалам дела, подсудимый Кузьменков Э.В. со стороны участковых уполномоченных, главы Елунинского сельсовета характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы и со стороны соседей – с положительной стороны, на диспансерном учете у врача-нарколога подсудимый не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения, подробных, изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка, работы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи, в том числе финансовой, последним, наличие инвалидности у отца подсудимого, пенсионный возраст родителей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает и учитывает наличие в действиях Кузьменкова Э.В. рецидива преступлений, в связи с чем назначает последнему наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, то, что количество выпитого алкогольного напитка и его крепость, степень опьянения органами следствия достоверно не установлены, показания подсудимого, отрицавшего влияние такого состояние на совершение им вышеуказанного преступления, отсутствие в деле объективных данных, подтверждающих, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, оказало влияние на возможность Кузьменкова Э.В. объективно оценить свои действия и привело к совершению преступления, суд не усматривает достаточных оснований для признания в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обсудив возможность назначения наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности Кузьменкова Э.В., ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, совершение подсудимым настоящего преступления в период условного осуждения по предыдущим приговорам суда, допущение Кузьменковым Э.В. в период испытательного срока уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей, что в совокупности свидетельствует о том, что должных выводов Кузьменков Э.В. для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению преступлений и его исправление вне изоляции от общества невозможно, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ принимает решение об отмене условного осуждения по приговору от 26 марта 2019 года и приговору от 27 мая 2020 года, определяя Кузьменкову Э.В. наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением Кузьменкова Э.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Кузьменкову Э.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления и данных о его личности, суд также не усматривает достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденного принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Кузьменков Э.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузьменкова Эдуарда Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ Кузьменкову Э.В. отменить условное осуждение по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 26 марта 2019 года и по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 27 мая 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытые части основного и дополнительного наказаний по приговорам Тальменского районного суда Алтайского края от 26 марта 2019 года и Ленинского районного суда г. Барнаула от 27 мая 2020 года, окончательно определить Кузьменкову Эдуарду Владимировичу наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Основное наказание в виде лишения свободы Кузьменкову Эдуарду Владимировичу отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Кузьменкова Э.В. под стражей в период с 30 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на заключение под стражу. Взять Кузьменкова Э.В. под стражу в зале суда.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Кузьменкова Э.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: - А.Ю. Полтарыхина