Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-113/2023 ~ М-937/2023 от 17.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

28 февраля 2023 года судья Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области                      Новак А.Ю.,

рассмотрев исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в лице представителя обратилось в суд с указанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с 17.11.2017 года по 01.07.2022 года в размере 3 249 рублей 32 копейки, в том числе сумму неосновательного обогащения в размере 2 759 рублей 63 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 489 рублей 68 копеек; проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения с 02.07.2022 года по день фактического возврата неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Поступившее заявление подано в суд в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявление подано в виде электронного образа документа.

Согласно п. 1.4 Порядка подачи в федеральные суда общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 года №251, электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Заявление, поданное в виде электронного образа документа, в оригинале подписано руководителем организации ФИО3 Между тем, электронный образ указанного документа не содержит электронной подписи указанного лица. Электронный образ документа подписан электронной подписью ФИО4, действующим на основании доверенности от 23.01.2023 года № 63/363, им же заявление подано в суд, однако доверенность на имя ФИО4 не содержит полномочия на предъявления в суд исковых заявлений (заявлений).

Таким образом, заявление от имени ТУ Росимущества в Самарской области, поданное в виде электронного образа документа не содержит электронной подписи лица, подписавшего данное заявление, то есть не подписано надлежащим образом, кроме того, указанное заявление подано в суд представителем, доверенность на имя, которого не содержит полномочий на предъявление в суд исковых заявлений, то есть подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

В соответствии с п.4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ, суд,

определил:

Возвратить исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                                   А.Ю. Новак