Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2012 от 30.08.2012

<данные изъяты> № 1-220/ 2012 г. А

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Ревды Аристовой Л.В.,

защиты в лице адвоката Кадочниковой Р.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шайхутдинова В.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне - специальным образованием, проживающего в городе <адрес>, не работающего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

в преступлении по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинов в городе <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; совершил в городе Ревде и в городе Дегтярске кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Шайхутдинов с целью кражи, разбив стекло в окне, проник в <адрес> № <адрес>, откуда тайно похитил имущество Новожиловой С.В.: ноутбук стоимостью 25 тысяч рублей, с компьютерным манипулятором стоимостью 300 рублей, шкатулку стоимостью 200 рублей, в которой находились золотые серьги с камнем «Изумруд» стоимостью 15 тысяч рублей, серебряные серьги стоимостью 900 рублей, серебряный крестик стоимостью 500 рублей, серебряный крестик стоимостью 1 тысяча рублей, серебряное кольцо с камнем стоимостью 100 рублей, серебряное кольцо с камнем стоимостью 1 тысяча рублей, бусы из зеленого камня стоимостью 500 рублей, колье из коричневого камня стоимостью 900 рублей, ракушку сувенирную стоимостью 100 рублей, золотое кольцо с фианитами стоимостью 4 тысячи рублей, золотое кольцо с камнем стоимостью 2 тысячи рублей, серебряную цепочку стоимостью 1 тысяча рублей, футляр стоимостью 100 рублей, золотую цепочку стоимостью 4 тысячи рублей, с кулоном стоимостью 3 тысячи рублей, золотая цепочка стоимостью 4500 рублей, кулон в виде звезды стоимостью 1500 рублей, серебряной кулон стоимостью 1200 рублей, браслет стоимостью 300 рублей. Всего Шайхутдинов похитил имущество Новожиловой на сумму 67.100 рублей, чем ей причинил значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу Шайхутдинов взломал окно, проник в <адрес> и похитил вещи ФИО4: золотое обручальное кольцо стоимостью 4 тысячи рублей, цепочку стоимостью 700 рублей с кулоном стоимостью 300 рублей. Всего Шайхутдинов тайно похитил имущество ФИО4 на сумму 5 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Шайхутдинов взломал окно, проник в <адрес> и тайно похитил вещи ФИО1: кольцо с гранатом стоимостью 2 тысячи рублей, браслет с гранатом стоимостью 30 тысяч рублей, серьги с рубином и бриллиантами стоимостью 18 тысяч рублей, серьги с камнем стоимостью 2 тысячи рублей, цепочку 10 граммов стоимостью 15 тысяч рублей. Всего Шайхутдиновым похищено имущество ФИО1 на сумму 67 тысяч рублей, чем ей причинен значительный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу Шайхутдинов взломал окно, проник в <адрес> и тайно похитил имущество Бурлаковой О.Н.: деньги в сумме 10 тысяч 700 рублей, золотые изделия: обручальное кольцо с камнями и серьги на сумму 5 тысяч рублей, мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 1 тысяча рублей, с флеш - картой стоимостью 200 рублей, а также цепочку и 5 крестиков не представляющие ценности. Всего Шайхутдинов похитил имущество Бурлаковой на общую сумму 16.900 рублей, чем ей причинил значительный ущерб.

Шайхутдинов вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшие и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без производства судебного следствия.

Действия Шайхутдинова по трем эпизодам от 10, 18 и ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Шайхутдинова по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Шайхутдинову наказания суд учитывает, что он совершил четыре преступления, являющихся тяжкими преступлениями.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает, что он совершил преступление в условиях опасного рецидива. Ему следуетс учетом его личности назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает, что Шайхутдинов вину признал, сделал явки с повинной по каждому преступлению, частично возместил ущерб, его состояние здоровья.

Иск ФИО2 в сумме 34.600 рублей, ФИО1 в сумме 19 тысяч рублей, Бурлаковой в сумме 15.700 рублей следует удовлетворить, в связи с признанием исков ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шайхутдинова В.Д. признать виновным в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить без изменения – содержание под стражей, с этапированием в места лишения свободы через СИЗО № 1 г. Екатеринбурга в места лишения свободы.

Взыскать с осужденного в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 34.600 рублей; в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 19 тысяч рублей; в пользу ФИО3 в возмещение ущерба 15.700 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин