Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 22.02.2019 по делу № 4г-2540/2019 от 14.02.2019

№ 4г/9-2540/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 22 февраля 2019 года

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Черного В.Н., направленной по почте 08 февраля 2019 года и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 14 февраля 2019 года, на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 17 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 года по гражданскому делу №2-5633/18 по иску Черного В.Н. к ЖСК «Балтийск» о возмещении ущерба, причиненного нарушением вентиляционной системы, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст.378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К кассационной жалобе, подписанной Рудневым В.А. в качестве представителя Черного В.Н., приложена светокопия доверенности, которая в установленном законом порядке не заверена.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

К кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Черного В.Н., подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу, поданную в интересах Черного В.Н., на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 17 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 года по гражданскому делу №2-5633/18 по иску Черного В.Н. к ЖСК «Балтийск» о возмещении ущерба, причиненного нарушением вентиляционной системы, компенсации морального вреда, штрафа, - возвратить без рассмотрения по ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░