№ 5-1179/2021
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2021 года г. Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Гречишникова М.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Борисова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
в Центральный районный суд г. Оренбурга поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Борисова В.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В случае если по делу об административном правонарушении производство осуществлялось в форме административного расследования, то данные дела рассматриваются судьями районных судов.
Из представленных материалов усматривается, что <данные изъяты> УУП ОУУП и ПДН полиции отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» Жусуповым Е.Р. вынесено определение об отказе в возбуждении дела и проведении по делу административного расследования в отношении Борисова В.А. по факту нанесения побоев Денисовой В.С. и согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу прекращено за отсутствием события правонарушения. Подан протест прокурором Центрального района г.Оренбурга, сведений об отмене определения в материалы дела не представлено.
<данные изъяты> УУП ОУУП и ПДН полиции отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» Жусуповым Е.Р. вынесено определение о назначении экспертизы в отношении Денисовой В.С., которая была проведена и составлено заключение эксперта от <данные изъяты>
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Между тем в материалах дела не усматривается, что определение о возбуждении дела и проведении по делу административного расследования в отношении Борисова В.А. по факту нанесения побоев Денисовой В.С. не выносилось. Соответственно судья приходит к выводу, что э
Экспертиза проведена не в рамках административного расследования.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
С учетом вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем рассмотрение данного дела не относится к подсудности районного суда, и протокол подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, в отношении Борисова В.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности мировому судьей судебного участка № 7 Центрального района г. Оренбурга.
Судья М.А.Гречишникова