Решение по делу № 02-4348/2022 от 30.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Жулановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4348/2022 по исковому заявлению Кваша Эдуарда Абрамовича к ДГИ г.Москвы о признании права собственности на машино-место,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, указывая, что ХХХХг. умер его отец Кваша Абрам Борисович, истец является наследником первой очереди умершего, в наследственное имущество входит машино-место №ХХХХ в ГСК №ХХХ «Дружба», расположенного по адресу: ХХХХ.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г.Москвы Дунаевой О.Ю. с заявлением об открытии наследственного дела, нотариусом открыто наследственное дело №ХХХХ, однако в выдаче свидетельства о паве на наследство истцу отказано, поскольку регистрация права собственности на имя наследодателя на указанный объект недвижимости не производилась.

Машино-место было приобретено Кваша Абрамом Борисовичем путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой №ХХХ от ХХХХ г. ГСК ХХХХ «Дружба».

Связи с чем, истец просит суд, признать его принявшим наследство после смерти отца Кваша Э.А., признать за ним право собственности на машино-место № ХХХХ , общей площадью 13,2 кв.м, в ГСК ХХХХ «Дужба, расположенного по адресу: ХХХХ , помещение ХХХХ , в порядке наследования по закону.

Стороны надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ законодательство не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права; граждане в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению с учетом ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями указанными в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как усматривается из ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 13 Закона СССР «О собственности в СССР» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В силу положений вышеуказанных норм права возникновение права собственности на объект недвижимости в кооперативе связывается с полным внесением членом кооператива или другим лицом, имеющим право на паенакопления, паевого взноса, после полной оплаты которого обязательственное право на паенакопления трансформируется в вещное право на соответствующий объект недвижимости.

Согласно указанной норме закона, право у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты этого взноса.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010г. (ред. от 23.06.2015) разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ХХХХг. умер его отец Кваша Абрам Борисович, истец является наследником первой очереди умершего, в наследственное имущество входит машино-место №ХХХХ в ГСК ХХХХ «Дружба», расположенного по адресу: ХХХХ .

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г.Москвы Дунаевой О.Ю. с заявлением об открытии наследственного дела, нотариусом открыто наследственное дело №ХХХХ , однако в выдаче свидетельства о паве на наследство истцу отказано, поскольку регистрация права собственности на имя наследодателя на указанный объект недвижимости не производилась.

Машино-место было приобретено Кваша Абрамом Борисовичем путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой №ХХХ от ХХХХ г. ГСК ХХХХ «Дружба».

Согласно справки, выданной ГСК ХХХХ «Дружба» Кваша А.Б. является членом указанного ГСК с ХХХг. и имеет во владении машино-место №ХХХХ , паевый взнос Кваша А.Б. полностью выплачен в ХХХХ году.

Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений об исключении Кваша А.Б. из членов кооператива в материалах дела не содержится.

Возникновение права собственности у Кваша А.Б. на машино-место № ХХХХ в ГСК № 15 «Дружба» посредством первоначального способа приобретения титула собственности на новую вещь, в соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, сторонами не оспаривается.

Также материалами дела установлено, что, нежилое помещение – машино-место площадью 13,2 кв.м., номер ХХХХ , расположенное по адресу: ХХХХ , имеет кадастровый номер ХХХХ .

Согласно Экспликации к поэтажному плану помещения, составленного Московским городским бюро технической инвентаризации, нежилое помещение – машино-место площадью 13,2 кв.м., номер ХХХХ, расположенное в ГСК ХХХХ «Дружба» по адресу: ХХХХ , зарегистрировано в адресном реестре зданий и сооружений г.Москвы ХХХХ г. за № ХХХХ.

Сведения о зарегистрированных правах на объект указанного недвижимого имущества в ЕГРН отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что Кваша Абрам Борисович, умерший ХХХХг., паевой взнос за машино-мнсто выплатил в полном объеме, а в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество, исковые требования Кваша Э.А. о признании за ним права собственности на нежилое помещение – машино-место, площадью 13,2 кв.м., номер ХХХХ , расположенное в ГСК ХХХХ «Дружба» по адресу: ХХХХ , кадастровый номер ХХХХ , в порядке наследования по закону, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о признании его принявшим наследство после смерти Кваша А.Б., в виде машино-место №ХХХХ в ГСК ХХХХ «Дружба», суд находит излишне заявленными, поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, нотариусом открыто наследственное дело, наследнику выданы свидетельства о праве на наследства на имущество наследодателя, соответственно в соответствии с нормами ст. 1152 ГК РФ дополнительного решения суда о признании наследника принявшим конкретное наследство не требуется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В постановлении Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кваша Эдуарда Абрамовича к ДГИ г.Москвы о признании права собственности на машино-место, удовлетворить частично.

Признать за Кваша Эдуардом Абрамовичем право собственности на нежилое помещение – машино-место, площадью 13,2 кв.м., номер ХХХХ , расположенное в ГСК ХХХХ «Дружба» по адресу: ХХХХ , кадастровый номер ХХХХ , в порядке наследования по закону, после смерти отца Кваша Абрама Борисовича, умершего ХХХХг.

В удовлетворении остальной части требований,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2023 г.