Мотивированное решение от 15.06.2021 по делу № 02-2463/2021 от 27.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Бреховой С.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463/21 по иску Воскресенской Людмилы Петровны к ООО «Гермесс-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Воскресенская Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Гермесс-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа.

В обоснование иска истица указала, что 08.02.2020 г. она приобрела в автосалоне ООО «Гермесс-Авто» поддержанный автомобиль марки марка автомобиля Теана», 2013 года выпуска. Стоимость автомобиля составила сумма Пробег автомобиля согласно показателям спидометра составлял 87 000 км. 08.02.2020 г. между ООО «Экспобанк» и Воскресенской Л.П. был заключен кредитный договор № 1370-А-01-10 на сумму сумма для приобретения вышеуказанного автомобиля. сумма за автомобиль было оплачено истицей из собственных денежных средств. При прохождении технического осмотра автомобиля в ООО «ДиаТранс» выяснилось, что пробег автомобиля составляет 170 000 км. С целью определения реальной стоимости автомобиля истица обратилась к независимому оценщику ИП фио, согласно заключению которого реальная стоимость автомобиля на дату покупки 08.02.2020 г. составила сумма Также экспертом было установлено, что величина пробега автомобиля не соответствует его реальному пробегу, то есть ответчик ввел истца в заблуждение относительно реальных показателей спидометра. 05.06.2020 г. и 23.10.2020 г. истица обратилась к ответчику с претензией, в которой просила уменьшить покупную цену автомобиля на сумму сумма, однако требование истицы осталось без удовлетворения ответчиком.

Истица просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма в счет соразмерного уменьшения покупной цены автомобиля, взыскать с ответчика неустойку в размере 599 399,26 коп., компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходы на проведение независимой экспертизы в размере сумма, штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке.

Истица Воскресенская Л.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель истицы фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Преамбула Закона РФ «О защите прав потребителей» указывает, что недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

На основании ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В соответствии с п. 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

- потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

- потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что 08.02.2020 г. между Воскресенской Л.П. и ООО «Гермесс-Авто» был заключен договор купли-продажи автомобиля №ГА-02-42, согласно которому Воскресенская Л.П. приобрела автомобиль марки марка автомобиля Теана», 2013 года выпуска. Стоимость автомобиля составила сумма

08.02.2020 г. между ООО «Экспобанк» и Воскресенской Л.П. был заключен кредитный договор № 1370-А-01-10 на сумму сумма для приобретения вышеуказанного автомобиля. сумма за автомобиль были оплачены истицей из собственных денежных средств.

Ранее собственником автомобиля марки марка автомобиля Теана», 2013 года выпуска являлся фио

Согласно приложению №1 к договору – приемо-сдаточный акт от 08.02.2020 г. Воскресенская Л.П. приняла от ООО «Гермесс-Авто» автомобиль марки марка автомобиля Теана», 2013 года выпуска, цвет черный, VIN VIN-код, пробег автомобиля составил 87104 км.

При прохождении технического осмотра на адрес «ДиаЕтранс» 11.02.2020 г. истице было указано, что показание спидометра автомобиля марки марка автомобиля Теана», 2013 года выпуска – 87 000 км не совпадает с данными базы ЕАИСТО, согласно которой пробег транспортного средства составляет 170 000 км.

Согласно экспертному заключению, составленному ИП фио, средняя рыночная стоимость транспортного средства марки марка автомобиля Теана», 2013 года выпуска, VIN VIN-код с учетом его пробега 170 000 км составляет сумма по состоянию на 08.02.2020 г.

За составление экспертного заключения Воскресенской Л.П. ИП фио было перечислено сумма

05.06.2020 г. и 23.10.2020 г. истица обратилась к ответчику с претензией, в которой просила уменьшить покупную цену автомобиля на сумму сумма, однако требование истицы осталось без удовлетворения.

Заявляя исковые требования, истица указала, что после покупки транспортного средства истица обнаружила, что автомобиль имеет иной пробег, чем указано в договоре купли-продажи и не соответствует данным, имеющимся на спидометре автомобиля, что повлекло нарушение ее прав как потребителя.

В подтверждение указанных обстоятельств, Воскресенской Л.П. представлено экспертное заключению, составленное ИП фио, согласно которому средняя рыночная стоимость транспортного средства марки марка автомобиля Теана», 2013 года выпуска, VIN VIN-код, в том числе с учетом пробега транспортного средства 170 000 км составляет сумма по состоянию на 08.02.2020 г.

Оценив доводы и возражения сторон, а также представленные ими доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В п. 1 договора купли-продажи указано, что автомобиль представляет собой автомобиль марки марка автомобиля Теана», 2013 года выпуска, VIN VIN-код, цвет кузова черный, стоимость автомобиля составляет сумма

Истица данный договор собственноручно подписала, что не оспаривала в суде.

Переданный истцу товар соответствует указанным выше существенным условиям договора, согласованным сторонами.

Суд приходит к выводу, что Воскресенская Л.П. по своей воле обратилась к ответчику, произвела выбор товара, согласовала его стоимость и собственноручно подписала договор, приняла товар по подписанному Акту приема-передачи от 08.02.2020 г., вся информация о стоимости приобретаемого автомобиля истице была доведена полностью, со стоимостью и техническим состоянием автомобиля Воскресенская Л.П. была согласна, претензий не имела, оригинал ПТС получила на руки.

При приобретении спорного автомобиля истице было известно, что автомобиль является бывшим в употреблении, цена на него была определена с учетом его износа.

Надлежащих доказательств недостатков вышеуказанного транспортного средства суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт того, что истица помимо своей воли заключила договор купли-продажи, что проданный ей товар не соответствует качеству, указанному в договоре купли-продажи, до истицы не была доведена информация о товаре.

Представленное истцом экспертное заключение суд также не может принять во внимание, поскольку выводы, изложенные в заключении специалиста, не имеют правового значения, так как материалами дела подтверждается, что автомобиль является бывшим в употреблении, о чем истец знала, достоверных доказательств того, что истец не была осведомлена о техническом состоянии автомобиля суду не представлено.

Поскольку не имеется оснований для удовлетворения иска в части требований об уменьшении покупной цены автомобиля, производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, штрафа также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.06.2021 ░.