Мотивированное решение от 02.10.2023 по делу № 02-7179/2023 от 27.07.2023

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года  Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7179/23 по иску адрес к Бурдину Роберту Альбертовичу о взыскании задолженности,

установил:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что  истец производит подачу природного марка автомобиля для бытового потребления в жилое помещение по адресу: адрес адрес, лицевой счет 60003299676, принадлежащее ответчику. Момент фактического подключения ответчика к газораспределительной сети и пуск марка автомобиля в жилое помещение подтверждается нарядом-актом на пуск марка автомобиля №501 от 29.12.1999 года. Согласно показаниям прибора учета марка автомобиля объем потребленного марка автомобиля в период с 01.09.2017 по 31.05.2019 составил  34478 куб.м. на сумму сумма. С учетом поступивших оплат в размере сумма сумма задолженности за потребленный марка автомобиля составила сумма.

        Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование природным марка автомобиля в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

         Представитель истца в судебное заседание  не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

        Ответчик  в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца  подлежат  удовлетворению.

        Как следует из материалов дела, истец производит подачу природного марка автомобиля для бытового потребления в жилое помещение по адресу: адрес адрес, лицевой счет 60003299676, принадлежащее ответчику.

         Момент фактического подключения ответчика к газораспределительной сети и пуск марка автомобиля в жилое помещение подтверждается нарядом-актом на пуск марка автомобиля №501 от 29.12.1999 года.

         Согласно показаниям прибора учета марка автомобиля объем потребленного марка автомобиля в период с 01.09.2017 по 31.05.2019 составил  34478 куб.м. на сумму сумма. С учетом поступивших оплат в размере сумма сумма задолженности за потребленный марка автомобиля составила сумма.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов.

         В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
        Как предусмотрено ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ на основании договоров поставки марка автомобиля и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки марка автомобиля и оказанные услуги.

Факт поставки марка автомобиля и наличие задолженности по оплате за марка автомобиля и ее размер ответчиком не оспорен.

        Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины  в  размере  сумма  

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ суд,

решил:

        ░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░                                 ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.10.2023 ░░░░