Мотивированное решение по делу № 02-0156/2023 от 28.04.2022

УИД № 77RS0029-02-2021-019191-10

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

23 января 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при секретаре Мамедове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0156/2023 по иску Корсаковой Марии Александровны к Корсакову Петру Андреевичу, Корсакову Илье Андреевичу, Корсаковой Софии Андреевне в лице законного представителя фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Корсакова М.А. обратилась в суд с иском к Корсакову Петру Андреевичу, Корсакову Илье Андреевичу, Корсаковой Софии Андреевне в лице законного представителя фио, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать с фио в пользу Корсаковой М.А. денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма; взыскать с фио в пользу Корсаковой М.А. денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма; взыскать с фио в пользу Корсаковой М.А. денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма; взыскать с фио в пользу Корсаковой М.А. денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма; взыскать с Корсаковой С.А. в пользу Корсаковой М.А. денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма; взыскать с Корсаковой С.А. в пользу Корсаковой М.А. денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что состояла в браке с фио до 04.03.2017 года. 19.06.2018 года фио умер. 16 января 2020 года Тушинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-58/2020, которым выделена супружеская доля Корсаковой М.А. и признано право собственности на ½ долю денежных средств, являющихся общей совместной собственностью супругов. Согласно сведениям АКБ «Абсолют Банк», представленным в материалы гражданского дела №2-58/2020, рассмотренным Тушинским районным судом, сумма на текущем счете ... составляла сумма по состоянию на 04.03.2017 года и сумма по состоянию на 19.06.2018 г., сумма на текущем валютном счете ... составляла сумма по состоянию на 04.03.2017 года и 19.06.2018 г., сумма на депозитном счете ... составляла сумма по состоянию на 04.03.2017 года и сумма по состоянию на 19.06.2018 г., сумма на депозитном счете ... составляла сумма по состоянию на 04.03.2017 года и сумма по состоянию на 19.06.2018 г., сумма на депозитном счете ... составляла сумма по состоянию на 04.03.2017 года и сумма по состоянию на 19.06.2018 г. Таким образом, сумма, признанная супружеской долей истца составляет сумма АКБ Абсолют Банк в своем ответе исх. от 21.07.2020 №100 сообщил о невозможности исполнения указанных распоряжений ввиду распоряжения денежными средствами фио в период с 04.03.2017 по 19.06.2018. Таким образом, на момент смерти фиоА совместно нажитые денежные средства находились на иных счетах, чем на момент развода. По информации банка, на счетах, открытых на имя наследодателя фио после смерти наследодателя остались денежные средства в размере сумма Нотариус, открывший наследственное дело, выдала свидетельства о праве собственности наследникам фио – Корсакову П.А., Корсакову И.А. и Корсаковой С.А., в связи с чем в настоящее время денежные средства, являющиеся супружеской долей истца, находятся на счетах фио, фио и Корсаковой С.А., поэтому истец была вынуждена обратиться в суд с требованием взыскать супружескую долю с наследников фио – фио, фио и Корсаковой С.А.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца Корсаковой М.А. по доверенности Куприянова Е.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Корсаков П.А., Корсаков И.А. и Корсакова С.А. и их законный представитель - фио в судебном заседании не возражали относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – ОСЗН адрес по доверенности фио, с учетом установленных по делу обстоятельств также не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Корсакова М.А. состояла в браке с фио до 04.03.2017 года.

Решением Тушинского районного суда адрес от 16 января 2020 года по гражданскому делу №2-58/2020 была выделена супружеская доля Корсаковой М.А. и признано право собственности на ½ долю денежных средств: на счете ..., открытого в АКБ «Абсолют Банк» по состоянию на 04.03.2017 года, на счете ..., открытого в АКБ «Абсолют Банк» по состоянию на 04.03.2017 года, на счете ..., открытого в АКБ «Абсолют Банк» по состоянию на 04.03.2017 года, на счете ..., открытого в АКБ «Абсолют Банк» по состоянию на 04.03.2017 года, на счете ... открытого в АКБ «Абсолют Банк» по состоянию на 04.03.2017 года. Согласно сведениям АКБ «Абсолют Банк», представленным в материалы гражданского дела, сумма на текущем счете ... составляла сумма по состоянию на 04.03.2017 года и сумма по состоянию на 19.06.2018 г., сумма на текущем валютном счете ... составляла сумма по состоянию на 04.03.2017 года и 19.06.2018 г., сумма на депозитном счете ... составляла сумма по состоянию на 04.03.2017 года и сумма по состоянию на 19.06.2018 г., сумма на депозитном счете ... составляла сумма по состоянию на 04.03.2017 года и сумма по состоянию на 19.06.2018 г., сумма на депозитном счете ... составляла сумма по состоянию на 04.03.2017 года и сумма по состоянию на 19.06.2018 г. Таким образом, супружеская доля Корсаковой М.А. на основании решения Тушинского районного суда адрес от 16 января 2020 года по гражданскому делу №2-58/2020 составляет сумма

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Однако из материалов дела следует, что взыскание указанных денежных средств оказалось невозможным ввиду распоряжения денежными средствами фио в период с 04.03.2017 по 19.06.2018, то есть с момента расторжения брака и до наступления смерти фио

В настоящее время спорные денежные средства находятся на счете ..., открытом 27.10.2021 г. на имя фио в размере сумма, на счете ..., открытом 04.04.2022 г. на имя фио в размере сумма, на счете ..., открытом 27.10.2021 г. на имя фио в размере сумма, на счете ..., открытом 04.04.2022 г. на имя фио в размере сумма, на счете ..., открытом 27.10.2021 г. на имя Корсаковой С.А. в размере сумма, на счету ..., открытом 04.04.2022 г. на имя Корсаковой С.А. в размере сумма

Денежные средства поступили на основании свидетельств о праве на наследство по закону №50/246-н/50-2020-3-235 от 24.09.2020 г., №50/246-н/50-2020-3-239 от 24.09.2020, 50/246-н/50-2020-3-243 от 24.09.2020 г.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными по запросу суда ответами Банка Абсолют (л.д.183-203, 212-218, 225-260), распоряжениями органов опеки о предварительном разрешении перевода денежных средств (л.д.174-182).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корсаковой Марии Александровны – удовлетворить.

Взыскать с Корсакова Петра Андреевича в пользу Корсаковой Марии Александровны денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма;

Взыскать с Корсакова Петра Андреевича в пользу Корсаковой Марии Александровны денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма;

Взыскать с Корсакова Ильи Андреевича в пользу Корсаковой Марии Александровны денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма;

Взыскать с Корсакова Ильи Андреевича в пользу Корсаковой Марии Александровны денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма;

Взыскать с Корсаковой Софии Андреевны в пользу Корсаковой Марии Александровны денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма;

Взыскать с Корсаковой Софии Андреевны в пользу Корсаковой Марии Александровны денежные средства, расположенные на счете ... в АКБ Абсолют Банк в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2023.