Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-927/2021 от 30.06.2021

Дело № 12-927/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское                         30 июня 2021 года

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Михайловой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Михайловой Е. В., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области от <дата> Михайлова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Михайлова Е.В. обратилась в суд с жалобой о его отмене, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с положениями ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В своей жалобе заявитель, в числе прочего, ссылается на опечатки, допущенные мировым судьей в постановления по делу об административном правонарушении от <дата>.

Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ вынесено определение об исправлении описки.

Вместе с тем, из указанного определения следует, что описки были исправлены в постановлении мирового судьи от <дата>.

С учетом изложенного, суд второй инстанции, полагает, что при вынесении определения от <дата> судом допущена явная опечатка.

Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в определении мирового судьи от <дата> указанных опечаток исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Раменском городском суде, в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим определение, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Михайловой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 209 Раменского судебного района Московской области от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанных нарушений.

Судья А.В. Тюков