О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2013 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Христостомовой Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Губкиной З.Н., Копцевой В.Ф., Смирновой С.И., Юрченко А.П., Павловой М.С., Кришан Н.Н., Бабичук Н.В., Комаровой В.Д., Чечеткиной С.Я., Ларионовой К.Б., Смирнову Ю.Н., Синельниковой Т.В., Лепиховой З.И. Зои И., Соловьевой М.Н., Чечулину М.А., Коцыну Н.Ф., Кугук В.Ф., Меликовой О.М. об обязании провести собрание собственников помещений жилого дома и принять решение об установке и вводе в эксплуатацию общедомового прибора учета воды
У С Т А Н О В И Л:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратились в суд с заявлением к Губкиной З.Н., Копцевой В.Ф., Смирновой С.И., Юрченко А.П., Павловой М.С., Кришан Н.Н., Бабичук Н.В., Комаровой В.Д., Чечеткиной С.Я., Ларионовой К.Б., Смирнову Ю.Н., Синельниковой Т.В., Лепиховой З.И., Соловьевой М.Н., Чечулину М.А., Коцыну Н.Ф., Кугук В.Ф., Меликовой О.М. об обязании провести собрание собственников помещений жилого дома и принять решение об установке и вводе в эксплуатацию общедомового прибора учета воды.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса надлежащим образом были уведомлены, и на которые истец, его представитель не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили. Документов, подтверждающих и оправдывающих, уважительность их отсутствия в суд не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и не явившийся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения.
Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Губкиной З.Н., Копцевой В.Ф., Смирновой С.И., Юрченко А.П., Павловой М.С., Кришан Н.Н., Бабичук Н.В., Комаровой В.Д., Чечеткиной С.Я., Ларионовой К.Б., Смирнову Ю.Н., Синельниковой Т.В., Лепиховой З.И., Соловьевой М.Н., Чечулину М.А., Коцыну Н.Ф., Кугук В.Ф., Меликовой О.М. об обязании провести собрание собственников помещений жилого дома и принять решение об установке и вводе в эксплуатацию общедомового прибора учета воды, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Губкиной З.Н., Копцевой В.Ф., Смирновой С.И., Юрченко А.П., Павловой М.С., Кришан Н.Н., Бабичук Н.В., Комаровой В.Д., Чечеткиной С.Я., Ларионовой К.Б. , Смирнову Ю.Н., Синельниковой Т.В., Лепиховой З.И., Соловьевой М.Н., Чечулину М.А., Коцыну Н.Ф., Кугук В.Ф., Меликовой О.М. об обязании провести собрание собственников помещений жилого дома и принять решение об установке и вводе в эксплуатацию общедомового прибора учета воды.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: