ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2016 года г.Раменское
Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,
При секретаре судебного заседания Карелиной З.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Н. М. к Мусатова Н. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за юридические услуги и расходы по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец Марченко Н. М.. обратилась с иском в суд к Мусатова Н. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за юридические услуги и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 210 000 рублей на срок по <дата>. Условия договора закреплены распиской от <дата> В срок денежная сумма возвращена не была.. В связи с чем вынуждена была обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца иск поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик – Мусатова Н. В. не явилась, извещена..
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между истицей и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 210 000 рублей на срок по <дата>. Условия договора закреплены распиской от <дата>..(л.д.5)
Суд находит договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающим требованиям ст.808 ГК РФ.
Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Все договора займа предусматривают срок возврата суммы долга.
Срок возврата займа указан в течение трех месяцев, следовательно срок возврата наступает <дата>.
Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Ответчиком не представлено доказательств безденежности договоров займа и в установленном законом порядке их не оспаривал.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 210000 рублей.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37088,37 рублей.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и находит его правильным.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 40000 рублей.
Суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма является завышенной и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает, что сумма в размере 10000 рублей будет являться разумной и справедливой.
При этом, суд исходит из категории дела, количество судебных заседаний и собранного материла.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 6 071 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,167,194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Марченко Н. М. удовлетворить.Взыскать с Мусатова Н. В. в пользу Марченко Н. М. задолженность по договору займа в сумме 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 088,37рублей, расходы за юридические услуги в сумме 10 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 071 рубль.
Ответчик вправе подать заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья