Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4133/2020 ~ М-3905/2020 от 23.06.2020

Дело № 10RS0011-01-2020-005535-88 (2а-4133/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2020 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Петрозаводского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Везикко Ирине Викторовне о признании незаконным постановления от 02.06.2020 № 10013/20/13119 об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства № 3022/13/13/10 фактическим исполнением, понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Петрозаводского городского округа (далее – административный истец, должник) обратилась в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Управление) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производства Управления Везикко Ирины Викторовн (далее – СПИ Везикко И.В.) о признании незаконным постановления от 02.06.2020 № 10013/20/13119 (далее – оспариваемое постановление) об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства № 3022/13/13/10 (далее – ИП-3022), взыскателем по которому является Мамедова Жанна Вадимовна (далее – взыскатель) фактическим исполнением, полагая его незаконным, нарушающим её права и законные интересы, испрашивая о понуждении СПИ Везикко И.В. окончить ИП-3022.

Определением от 26.06.2020 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена СПИ Везикко И.В., в качестве заинтересованного лица – взыскатель.

Административный истец, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, его представитель, представив в письменном виде ходатайство об отказе от заявленных требований.

Административные ответчики, взыскатель, извещенные о месте и времени слушания дела, участие в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части пятой этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство представителя административного истца, имеющего соответствующие полномочия, оформлено на отдельном заявлении, которое приобщено к материалам дела, содержание которого позволяет признать осведомленным его о последствиях принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, административному истцу известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 109, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять в полном объеме отказ от административного иска администрации Петрозаводского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Везикко Ирине Викторовне о признании незаконным постановления от 02.06.2020 № 10013/20/13119 об отказе в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства № 3022/13/13/10 фактическим исполнением, понуждении к совершению действий, прекратив производство по делу в полном объеме в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева