Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1982/2011 ~ М-1980/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-1982/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 24 ноября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

При секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СЕЛИВАНОВОЙ АННЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к ФИЛАТОВУ НИКОЛАЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. Наследниками к его имуществу является истица и её брат ФИО2, который оформил свои наследственные права.

Наследственным имуществом является жилой дом литер «Аа» общей площадью 28,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, №. Жилой дом расположен на земельном участке, который находился в пользовании ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

По утверждению истицы, она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, она утверждает, что фактически наследство приняла, поскольку осуществила похороны отца, распорядилась имуществом, а именно: раздала личные вещи отца соседям, себе взяла фотографии.

Истица утверждает, что фактическое принятие наследство могут подтвердить свидетели. Поэтому, она просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти её отца ФИО1.

Также она просит признать за ней право собственности на 1/2 ид.долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истица отказалась от заявленных им исковых требований и просила дело производством прекратить.

Отказ от иска изложен в заявлении, подписанном истицей и приобщенном к материалам дела.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ ФИО3 от иска в отношении ФИО2 и производство по данному делу следует прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производств по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО3 от заявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий –