Решение по делу № 1-21/2011 от 30.03.2011

Решение по уголовному делу

№ 1-21 - 2011

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                           о прекращении уголовного дела,

                               уголовного преследования

   п. Морки 30 марта 2011 года

   Мировой судья судебного участка № 1 в Моркинском районе Республики Марий Эл Иванова Ж. Г. при секретаре Ивановой И.Д., с участием  прокурора   Моркинского района РМЭ Дусмеевой Р.Г., защитника Зуевой Аллы Анатольевны, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 101 от 30 марта 2011 года, представителя потерпевшего <ФИО5> Алексеевича, рассмотрев  уголовное дело в отношении

                               <ФИО5>, родившейся

                                <ДАТА2> в д.Шордур Моркинского

                                района <АДРЕС> АССР, 

                                проживающей в д.Шордур, <АДРЕС>

Моркинского района   Республики <АДРЕС> Эл,

                                со  средним образованием, замужней,

                                работающей дояркой СХА «им. С.М.Кирова»,

                                не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО5> <ДАТА3> около 19 часов, находясь на улице возле свого дома, расположенного по адресу: д.Шордур, <АДРЕС> Моркинского района РМЭ, имея умысел на тайное хищение пяти мешков зернофуража из кормокухни фермы, принадлежащей СХА «им.С.М.Кирова», расположенной на расстоянии 1 км. в западном направлении от д.Шордур Моркинского района РМЭ, попросила свою знакомую <ФИО6> помочь привезти на ее лошади с повозкой для нее домой зернофураж с кормокухни фермы СХА «им. С.М.Кирова», предварительно введя ее в заблуждение относительно наличии документов на право вывоза зернофуража из кормокухни фермы. <ДАТА3> около 22 часов <ФИО5>, продолжая свой преступный умысел на тайное хищение  чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что ее действия являются не очевидными для охранника <ФИО7>, путем свободного доступа с кормокухни вышеуказанной фермы СХА «им.С.М.Кирова» совершила тайное хищение пяти готовых мешков зернофуража общим весом 200 кг. и загрузив их на повозку с лошадью под управлением своей знакомой <ФИО6>, привезла их к себе домой, причинив тем самым СХА «им.С.М.Кирова» общий материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

      Ущерб возмещен полностью.

      Таким образом, <ФИО5> обвиняется в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.

       В ходе предварительного слушания от обвиняемой <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшим.

      Защитник поддержала данное ходатайство.

      Представитель потерпевшего <ФИО5> обратился к суду с заявлением, в котором указал,  что  обвиняемая возместила вред от преступления,   никаких претензий к ней не имеет, просил прекратить уголовное дело. В ходе судебного разбирательства пояснил, что <ФИО5> принесла извинения перед трудовым коллективом,  ущерб возместила  деньгами.

     Обвиняемой понятны основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении виновного лица.

    Обвиняемая <ФИО5> согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением,  основания и порядок прекращения дела в связи с примирением в отношении виновного лица ей понятны.

    Прокурор   возражает против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что обвиняемая ущерб добровольно, до обнаружения преступления не возмещала.

   <ФИО5> не судима, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, впервые совершила преступление небольшой тяжести, ущерб возмещен, вред от преступлений заглажен, с потерпевшим помирилась, т.е. имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст.ст.20,  25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении нее, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой, защитника и представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО5>

     На основании изложенного, руководствуясь ст.  236, ст. 239  УПК РФ,  мировой судья

                                      П О С Т А Н О В И Л :

 1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ - в соответствии  со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО5> оставить до вступления настоящего постановления в  законную силу.

3. Копию настоящего постановления вручить обвиняемой, защитнику, представителю потерпевшего,  прокурору Моркинского района Республики <АДРЕС> Эл.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 в Моркинском районе Республики Марий Эл.

       Мировой судья                                                           Иванова Ж. Г.