Мотивированное решение по делу № 02-1682/2020 от 13.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/2020 по иску фио к фио, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, и в уточненном варианте исковых требований просит освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства №... от дата; освободить от ареста, снять запрет на регистрационное действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства №... от дата; освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Чертановского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № ... от дата; освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства №... от дата; освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный наложенный отделом судебных приставов Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства №... от дата; освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства №... от дата; освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный наложенный отделом судебных приставов Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства №... от дата; освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства №... от дата ...; освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Дорогомиловским ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства №... от дата ....

Требования мотивированы тем, что дата, по итогам публичных торгов, проведенных наименование организации, истец приобрел автомобиль «К1А ХМ (Sorento)», 2012 года выпуска, цвет черный. Стоимость транспортного средства уплачена им в полном объеме. В этот же день ему были переданы: транспортное средство, паспорт транспортного средства с отметкой об истце, как о новом собственнике, а так же два комплекта ключей. На регистрационный учет автомобиль поставлен не был, поскольку находился в неисправном состоянии, что исключало его эксплуатацию. После приведения автомобиля в надлежащее техническое состояние, в марте 2017 истец обратился в органы ГИБДД для совершения регистрационных действий, где ему стало известно о наличии запрета, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, должником по которому истец не является. Впоследствии истцу стало известно о других исполнительных производствах, в ходе которых судебными приставами-исполнителями так же были наложены запреты на совершение регистрационных действий с автомобилем. Истец полагает, что вне зависимости от наличия или отсутствия регистрации транспортного средства, он является собственником автомобиля с момента его передачи во исполнение сделки купли-продажи, должником по исполнительным производствам он не является, в связи с чем, транспортное средство должно быть освобождено от ареста, а запреты на регистрационные действия должны быть сняты.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом по последнему известному месту жительства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не получение им на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документов свидетельствуют о его целенаправленном уклонении от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Представители ответчиков наименование организации, наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, Общества извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении судебного заседания также не поступало.

Неполучение ответчиками судебных повесток, которые были возвращены за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ считает ответчиков извещенными о дате рассмотрения дела. В соответствии со ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод», каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик наименование организации, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебн6ое заседание не обеспечил, представил возражения по иску, в которых просил в иске отказать.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении судебного заседания также не поступало

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Согласно п.п. 7 пункта 1 статьи 64 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу п.п. 1 пункта 3 и пункта 4 статьи 80 Закона «Об исполнительном производстве», арест на имущество должника применяется, в том числе для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Разрешение требований заинтересованного лица об освобождении имущества от ареста в порядке статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно в случае наличия спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

В судебном заседании установлено, что дата по итогам публичных торгов, проведенных наименование организации, фио приобрел принадлежавший ранее фио автомобиль марка автомобиля ХМ (Sorento)», VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный.

В этот же день фио по акту приема-передачи переданы: транспортное средство, паспорт транспортного средства с отметкой об истце, как о новом собственнике, два комплекта ключей.

Стоимость транспортного средства в размере сумма уплачена истцом в полном объеме, путем перечисления дата задатка за участие в аукционе в размере сумма, а также доплаты в размере сумма по результатам аукциона.

Пунктом 4.1 заключенного по результатам торгов договора купли-продажи предусмотрено, что переход права собственности на невостребованное движимое имущество к покупателю оформляется в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На регистрационный учет автомобиль фио поставлен не был.

При этом суд отмечает, что согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 938 (ред. От дата) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенным выше законоположением предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

дата в отношении должника фио судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства № ... и № ....

В рамках указанных исполнительных производств постановлениями судебного пристава-исполнителя от дата и дата вынесены постановления о запрете регистрационных действий с автомобилем марка автомобиля ХМ (Sorento)», VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата данные производства объединены в сводное исполнительное производство.

дата в отношении фио судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства № ..., № ... и № ....

В Чертановском ОСП УФССП по адрес в отношении фио возбуждено исполнительное производство № ... от дата

В Зюзинском ОСП УФССП по адрес в отношении фио возбуждены исполнительные производства № ... от дата, № ... от дата, № ... от дата

Постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № ... дата вынесено постановление о запрете регистрационных действий с автомобилем.

Постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № ... дата вынесено постановление о запрете регистрационных действий с автомобилем.

Постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № ... дата вынесено постановление о запрете регистрационных действий с автомобилем.

Постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № ... дата вынесено постановление о запрете регистрационных действий с автомобилем.

В Дорогомиловском ОСП УФССП по адрес в отношении фио возбуждены исполнительные производства № ... от дата, № ... от дата, № ... от дата ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № ... дата вынесено постановление о запрете регистрационных действий с автомобилем.

Постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № ... дата вынесено постановление о запрете регистрационных действий с автомобилем.

Поскольку право собственности прежнего собственника автомобиля фио прекратилось дата, автомобиль передан истцу по акту приема-передачи в тот же день; истец не является стороной в споре с кредиторами фио, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, а так же должником в исполнительных производствах, а потому имеются основания для освобождения спорного имущества от ареста и отмене ограничительных мер на регистрационные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № ... от дата

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационное действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № ... от дата

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Чертановского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № ... от дата

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № ... от дата

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный наложенный отделом судебных приставов Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № ... от дата

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № ... от дата

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный наложенный отделом судебных приставов Зюзинского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № ... от дата

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № ... от дата ....

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля ХМ (Sorento), VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет черный, наложенный отделом судебных приставов Дорогомиловским ОСП УФССП России по адрес, в рамках исполнительного производства № ... от15.02.2018 ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

фио Шестаков