Решение по делу № 2-1064/2013 от 31.05.2013

Дело № 2-1064/13

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Жидковой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Трубочкину Д.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к Трубочкину Л. А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту.

    Представитель истца (л. д. 55) в судебное заседание явилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительских без обеспечения» № и Соглашения № 1163101/124. Размер кредита составил 750 000 руб., с 22% годовых. Возврат кредита должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Цель – на неотложные нужды. В соответствии с п. 1 Соглашения стороны договорились, что в размере и условиях договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком: предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб. Заемщику был открыт счет для отражения операций по выдаче кредита. С указанного счета на счет, открытый в Московским РФ ОАО «Россельхозбанк» Трубочкину Д. А. было перечислено 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером. В соответствии с п. 4.2.1. договора погашение кредита осуществляется равными платежами ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении № к Соглашению и являющимся неотъемлемой частью Соглашения. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Заемщик не исполнял обязательства по договору, злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, на основании п. 6.1. Правил, банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей.

    На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Трубочкина Д. А. составил (уточнено в ходе рассмотрении дела – исковые требования уменьшены):

    - основной долг – 291 666 руб. 74 коп.;

    - просроченный основной долг – 189 820 руб. 96 коп.;

    - проценты за пользование кредитом – 56 892 руб. 06 коп.;

    - пеня за несвоевременный возврат основного долга - 7 726 руб. 86 коп.;

    - пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 521 руб. 91 коп.

    Всего на сумму 547 628 руб. 53 коп.

    В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 547 628 руб. 53 коп., а также госпошлину (л. д. 4-7, 62-65).

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л. д. 59-61).

    С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительских без обеспечения» № (л. д. 14-19) и Соглашения № (л. д. 10-13). Размер кредита составил 750 000 руб., с 22% годовых. Возврат кредита должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Цель – на неотложные нужды (л. д. 20). В соответствии с п. 1 Соглашения стороны договорились, о том, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком: предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб. (л. д. 21). Заемщику был открыт счет для отражения операций по выдаче кредита. С указанного счета на счет, открытый в Московском РФ ОАО «Россельхозбанк» Трубочкину Д. А. было перечислено 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером. В соответствии с п. 4.2.1. договора погашение кредита осуществляется равными платежами ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении № к Соглашению и являющимся неотъемлемой частью Соглашения. (л. д. 22-30). Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Заемщик не исполнял обязательства по договору, злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты.

    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, на основании п. 6.1. Правил, банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Трубочкина Д. А. составил:

    - основной долг – 291 666 руб. 74 коп.;

    - просроченный основной долг – 189 820 руб. 96 коп.;

    - проценты за пользование кредитом – 56 892 руб. 06 коп.;

    - пеня за несвоевременный возврат основного долга - 7 726 руб. 86 коп.;

    - пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 521 руб. 91 коп.

    Всего на сумму 547 628 руб. 53 коп.

    Суд, проверив уточненный расчет, представленный истцом, соглашается с ним (л. д. 64-65): он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

    В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с Трубочкина Д. А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 547 628 руб. 53 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Трубочкина Д. А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму госпошлины, внесенной при обращении в суд, в размере 9 012 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Трубочкину Д.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

    Взыскать с Трубочкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Долгопрудного Московской области, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере руб. 547 628 руб. 53 коп., а также сумму госпошлины в размере 9 012 руб. 15 коп. Всего подлежит взысканию - 556 640 руб. 68 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть отменено ответчиком в течение 7 дней с момент его получения.

Судья     И. А. Лапшина

2-1064/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Трубочкин Д.А.
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
31.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2013Передача материалов судье
04.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2013Подготовка дела (собеседование)
27.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее