Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3460/2013 ~ М-3095/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-3460/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2013 года                                                                                                             г.Смоленск

Смоленский районный суд в составе:

председательствующего                  Алексеевой О.Б.,

при секретаре                                    Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинкина ...., Гринюка .... Лазуткина .... к Сидоренковой ...., Белоконю .... о признании недействительными результатов межевания земельных участков, определении местоположения их границ, исключении из государственного кадастра недвижимости координат поворотных точек земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков,

установил:

Савинкин Н.В., Гринюк В.А., Лазуткин А.В. обратились в суд к Сидоренковой Г.Д., Белоконю О.В. с иском о признании недействительными результатов межевания, определении местоположения границ, исключении из государственного кадастра недвижимости координат поворотных точек земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков, ссылаясь на то, что являются собственниками земельных участков, при постановке которых на кадастровый учет выяснилось об имеющихся наложениях с участками ответчиков.

Истцы Савинкин В.В., Гринюк В.А. и Лазуткин А.В. в судебные заседания, назначенные на 11 час. 00 мин.19 декабря 2013г. и 16 час.00 мин. 23 декабря 2013г. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили; заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не подавали.

Ответчики Сидоренкова Г.Д. и Белоконь О.В. в судебном заседании 23.12.2013г. отсутствовали, третьи лица Администрации муниципальных образований «Смоленский район» и Талашкинское сельское поселение, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области, ООО «Агентство недвижимости Импульс-К» явку в суд своих представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Савинкин В.В., Гринюк В.А. и Лазуткин А.В. по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчики не требовали разрешения дела по существу, то имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п.8, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Савинкина ...., Гринюка ...., Лазуткина .... к Сидоренковой ...., Белоконю .... о признании недействительными результатов межевания земельных участков, определении местоположения их границ, исключении из государственного кадастра недвижимости координат поворотных точек земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что указанное определение может быть отменено по их ходатайству, если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                      О.Б.Алексеева