Постановление по делу № 5-2967/2016 от 19.10.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2016 года          <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП Российской Федерации

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, ФИО1 явился в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка). На законное требование судебного пристава покинуть здание суда, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление от 19.10.2016г. в котором просит рассмотреть дело без его участия, факт совершения административного правонарушения признает.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 14 ч. 1, 4 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а так же действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.4. Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденной Приказом Минюста РФ от 03.08.1999г. №, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеют право: задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка в здании суда, составлять протоколы об административном правонарушении, а в случае необходимости – передавать их в органы внутренних дел.

В соответствии с абз. 15 п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Евпаторийском городском суде Республики Крым, утвержденных председателем Евпаторийского городского суда Республики Крым 26.08.2014г., посетители суда обязаны выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда, в том числе после окончания рабочего дня, а так же в экстремальных ситуациях.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1/, в котором зафиксированы обстоятельств административного правонарушения

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> ФИО3 от 19.10.2016г.

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> ФИО4 от 19.10.2016г.

- заявлением ФИО1 от 19.10.2016г.;

Законность распоряжения судебного пристава основывается на указанных выше нормах закона и установленных правилах пребывания посетителей в Евпаторийском городском суде Республики Крым.

Исследовав приведенные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

Обстоятельств свидетельствующих о наличии снований к освобождению ФИО1 от ответственности либо наказания за совершенное административное правонарушение суд не усматривает.

Признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения не является основанием для освобождения от ответственности.

При назначении наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным при определении административного наказания избрать его в минимальном пределе, установленном санкцией ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ..

На основании ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (пятьсот рублей).

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 7702835613, КПП 910201001, УФК по <адрес> (УФССП России по РК), л/сч 04751А91420, наименование банка – Отделение Республики Крым <адрес>, БИК 043510001, расчетный счет 40№, ОКТМО 35712000, КБК 32№, назначение платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок, и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья                       А.С. Дудник.