Решение по делу № 5-268/2019 от 20.11.2019

Дело № 5-268/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 декабря 2019 года, город Верещагино

    Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черемных Артема Викторовича, <данные изъяты>, имеющего на иждивении троих детей, привлекаемого по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

    установил:    

Черемных А.В. (дата) находясь в общественном месте в помещении автостанции Верещагино по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок.

В отношении Черемных А.В. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Черемных А.В. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства оформленного в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ об отложении дела в суд не представил, данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела имеются.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств имеющихся в материалах дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела Черемных А.В. (дата). находясь в общественном месте в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в адрес кассира, мешал работе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Черемных А.В. в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), резолюцией по зарегистрированному заявлению об административном правонарушении (л.д.3,5), рапортом о поступлении сообщения (л.д.4), заявлением Д.. о привлечении к ответственности Черемных А.В. (л.д.6), объяснениями Д. (л.д.7), объяснениями Т.. (л.д.8), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.9-13), объяснениями Черемных А.В. (л.д.14), рапортом сотрудника полиции (л.д.15), справкой на физическое лицо (л.д.16-19).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Черемных А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, штраф не оплачивал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Черемных Артема Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с 40101810700000010003 отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН 5933009307, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459199440290108.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                              Л.А. Файзрахманова