Решение от 17.07.2019 по делу № 33-56191/2019 от 12.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания Давыдовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2044/2019 по исковому заявлению Вомперской * к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вомперская А.В. обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование своих требований, что на основании договора передачи от 11.09.1992 приобрела право общей совместной собственности на квартиру по адресу: * совместно с членами своей семьи Коломиец А.И. (мать), Вомперским В.П. (отец) и Бойченко А.С. (двоюродная бабушка). 24.01.1993 умерла Бойченко А.С. На момент смерти единственным наследником Бойченко А.С. являлась её родная племянница, мать истца, Коломиец А.И., которая фактически приняла наследство за тетей, учитывая их совместное проживание в одной квартире. 18.12.1995 умер Вомперский В.П. На момент смерти его наследниками являлись супруга умершего Коломиец А.И. и дочь умершего Вомперская А.В., которая приняла наследство в связи с отказом Коломиец А.И. от наследства в пользу истца. Наследственное дело было открыто в 27 Московской государственной нотариальной конторе, оформлено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и домовладение, при этом на спорную квартиру документы не оформлялись, с учетом разъяснений нотариуса о праве совместной собственности на квартиру. 06.05.2018 умерла Коломиец А.И. После открытия наследственного дела к имуществу Коломиец А.И. нотариусом г.Москвы * истцу стало известно, что оформить наследство в отношении спорной квартиры в нотариальном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство между Коломиец А.И. и Бойченко А.С., ввиду сохранения совместной собственности без определения долей на квартиру после смерти последней и Вомперского В.П. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Документы, подтверждающие родственные отношения между Коломиец А.И. и Бойченко А.С. (урожденной Подольной), не сохранились по причинам особенностей оформления и хранения документов в первой половине 20 века, восстановить их не представляется возможным. Вместе с тем родственные отношения подтверждаются фактическими обстоятельствами, в частности, тем, что при жизни три сестры Коломиец (Подольная) Н.С., Бойченко (Подольная) А.С. и Подольная А.С. поддерживали очень близкие родственные отношения. В 1971 г. истец с родителями Коломиец А.И., Вомперским В.П., бабушкой Коломиец Н.С. и старшей двоюродной бабушкой Подольной А.С. совместно переехали в квартиру по адресу*. В 1972 г. туда также переехала бабушка Бойченко А.С. в связи со смертью ее супруга Бойченко В.А. в 1971 году и болезнью Подольной А.С. В 1984 г. Коломиец Н.С. и Бойченко А.С. помогали истцу заботиться о сыне. В 1987 г. семья истца путем родственного обмена съехали в спорную квартиру. Факт родственных отношений подтверждается также сохранившимися документами об обмене жилой площади, заявлением о приватизации в 1992 г., подписанном всеми совершеннолетними членами семьи. С 1948 г. на Даниловском кладбище имеется семейной захоронение, где похоронены Боченко П.В., Бойченко В.А., Подольная А.С., Коломиец Н.С., Бойченко А.С., Вомперский В.П. В настоящее время захоронение оформлено на имя истца. Факт родственных отношений подтверждается письменными показаниями * оформленными протоколом допроса, удостоверенным нотариусом г.Москвы *

Поскольку Коломиец А.И. фактически приняла наследство за тетей Бойченко А.С., а истцом не было получено свидетельство о праве на наследство за отцом, Вомперским В.П., на 06.05.2018 г. доли в спорной квартире, по мнению истца, должны распределяться следующим образом: Коломиец А.И. принадлежит ¼ доля в праве в связи с приватизацией и ¼ доля в порядке наследования за родной тетей Бойченко А.С., а всего ½ доля; истцу принадлежит ¼ доля в праве в связи с приватизацией и ¼ доля в порядке наследования за отцом Вомперским В.П., а всего ½ доля.

На основании изложенного истец просит суд:

- установить факт того, что Бойченко А.С., умершая 24.01.1993 г., являлась родной тетей Коломиец А.И.;

- установить факт принятия Коломиец А.И. наследства за родной тетей Бойченко А.С., умершей 24.01.1993 г.;

- включить в состав наследства Коломиец А.И., умершей 06.05.2018 г., ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: *

- признать за истцом Вомперской (Измайловой) А.В. право собственности на ½ долю квартиры по адресу: * в порядке наследования по закону за Коломиец А.И., умершей 06.05.2018 г.;

- признать за истцом Вомперской (Измайловой) А.В. право собственности на ¼ долю квартиры по адресу: * в порядке наследования по закону за Вомперским В.П., умершим 18.12.1995 г.

Определением суда от 14.05.2019 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус г.Москвы Петрова Г.В.

Истец Вомперская А.И. и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат * в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении требований Вомперской А.В. отказать в полном объеме.

Третьи лица нотариус г.Москвы * нотариус г.Москвы *. не явились, извещены о дне слушания дела своевременно надлежащим образом. От нотариуса * поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив в судебном заседании в качестве свидетелей *, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу Коломиец А.И., умершей 06.05.2018 г., приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру общей площадью 177,01 кв.м., жилой площадью 109,8 кв.м., расположенную по адресу: *, изначально принадлежащую на праве общей собственности без определения долей (совместной) Коломиец А.И., Вомперскому В.П., Измайловой А.В. (в настоящее время Вомперская), Бойченко А.С. на основании договора передачи № * г., что подтверждается также свидетельством о собственности на жилище № *

На данной жилой площади по месту жительства с 18.12.1987 г. были зарегистрированы Бойченко А.С. (выписана 24.03.1993 г.), Вомперский В.П. (выписан 27.02.1996 г.), Коломиец А.И. (выписана 06.05.2018 г.), истец Вомперская А.В. Также по месту жительства в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы *

Истец Вомперская А.В., 09.12.1958 г.р., приходится дочерью Вомперского В.П. и Коломиец А.И., что подтверждается свидетельством о рождении (актовая запись о рождении № * г. Ленинградского отдела ЗАГС г.Москвы).

02.10.1982 г. был заключен брак между Измайловым А.Г. и истцом Вомперской А.В., о чем Отделом ЗАГС Первомайского района г.Москвы составлена актовая запись № * от 02.10.1982 г., истцу была присвоена фамилия Измайлова.

Факт перемены истцом Вомперской А.В. фамилии с Измайловой А.В. на Вомперскую подтверждается свидетельством о перемене имени *

Вомперский В.П. состоял в зарегистрированном браке с Коломиец А.И. с 15.07.1951 г. *

07.08.1988 г. умерла Коломиец Н.С. *

Вомперский В.П. умер 16.12.1995 г., о чем произведена запись № *

06.05.2018 г. умерла Коломиец А.И., * г.р. *, о чем Органом ЗАГС Москвы № 93 МФЦ района Замоскворечье составлена запись акта о смерти *

Заявлением от 14.05.1996 г., поданным в 27 Государственную нотариальную контору г.Москвы, Коломиец А.И. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после умершего 16.12.1995 г. Вомперского В.П. в пользу дочери Измайловой (Вомперской) А.В.

17.12.1997 г. нотариусом 27 Государственной нотариальной конторы г.Москвы * было выдано свидетельство о праве на наследство по закону за реестровым *, согласно которому наследником Вомперского В.П., умершего 16.12.1995 г., является дочь Измайлова (Вомперская) А.В., в том числе на ½ долю ввиду отказа от наследства в ее пользу жены наследодателя Коломиец А.В. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из домовладения, расположенного по адресу: *, находящегося по указанному адресу.

Из материалов наследственного дела № * к имуществу Коломиец А.И., умершей 06.05.2018 г., усматривается, что на день смерти Коломиец А.И. проживала по адресу: *. Совместно с ней проживала истец Вомперская А.В.

21.05.2018 г. Вомперская А.В. обратилась к нотариусу г.Москвы * с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершей матери Коломиец А.И.

Согласно сообщения нотариуса г.Москвы * от 06.07.2018 г. исх. № 1159, направленного в адрес нотариуса г.Москвы * наследственные дела к имуществу Бойченко А.С., умершей в 1993 г., и Вомперского В.П., умершего в 1995 г., не открывались.

Согласно сообщения нотариуса г.Москвы * от 06.02.2019 г. исх. № *, направленного в адрес нотариуса г.Москвы * наследственные дела к имуществу Бойченко А.С., умершей 24.01.1993 г., и Вомперского В.П., умершего 16.12.1995 г., соответственно за периоды с  10.08.1993 по 04.08.1998 и с 16.12.1995 по 04.08.1993 не открывались.

Из сообщения нотариуса г.Москвы * от 27.02.2019 г. исх. № * следует, что архив 27 МГНК не передавался на ответственное хранение нотариусу, в связи с чем предоставить информацию о наличии либо отсутствии наследственных дел к имуществу умершего Вомперского В.П. и умершей Бойченко А.С. не представляется возможным. Из сообщения от 05.04.2019 г. исх. № * следует, что наследственные дела к имуществу Вомперского В.П. и Бойченко А.С. не открывались в производстве *

Также как следует из представленных документов, спорная квартира является четырехкомнатной (четыре изолированных комнаты), имеет общую площадь 177,10 кв.м., жилую – 109,8 кв.м. Кадастровая стоимость спорной квартиры составляет * руб. (л.д.13).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, и не опровергнуты сторонами, сомнений у суда не вызывают.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение доводов о родственных отношениях между Бойченко А.С., умершей 24.01.1993 г., и Коломиец А.И., умершей 06.05.2018 г., представлен протокол допроса свидетеля * на бланке * за реестровым № *, допрошенного по заявлению Вомперской А.В. нотариусом г.Москвы *Также * пояснила, что ей известна семья Коломиец-Вомперских, они состоят в дружеских отношениях. Свидетель пояснила, что Коломиец А.И. и Бойченко А.С. являются сестрами, проживали вместе в спорной квартире с 1987 г., до этого жили совместно в квартире на *

Также в ходе настоящего судебного заседания по ходатайству истца были приглашены и судом допрошены в качестве свидетелей *

Так, свидетель * показала суду, что истец Вомперская А.В. приходится свидетелю троюродной сестрой. С семьей Вомперских, Коломиец свидетель знакома с рождения. Бойченко А.С. и Коломиец Н.С. являются родными сестрами, третья сестра умерла. Бойченко А.С. умерла в 1993 г., она проживала в квартире на *. В этой же квартире проживала Коломиец А.И. со своим супругом Вомперским В.П., с истцом Вомперской А.В. и ее детьми Мишей и Ниной. В настоящее время в квартире проживает истец с сыном, снохой и двоими детьми. На л.д. 65 изображена Бойченко А.С., на л.д. 66 Коломиец Н.С. и Бойченко А.С., на л.д. 67 на средней фотографии изображена Бойченко А.С. с мужем Василием Аверкиевичем. По поводу распоряжения наследственным имуществом (спорной квартирой) свидетелю ничего не известно.

Свидетель * показала суду, что знакома с истцом со школы. Свидетель бывала у истца дома на *., где ее впервые познакомили со всеми членами семьи истца. Свидетель была удивлена, что у истца две бабушки с одной стороны (баба Саша и баба Нина). Также свидетель бывала в гостях в квартире на Земляном валу, когда уже одной из бабушек не было в живых. На л.д. 67 свидетель узнала Коломиец А.И., Бойченко А.С. и Вомперскую А.В. На л.д. 66 изображены Бойченко А.С. и Коломиец Н.С., на л.д. 65 - бабушка Бойченко А.С.

Свидетель * показал суду, что является братом покойного мужа Вомперской А.В. Семью Вомперских свидетель знает с 1982 г. Семья состояла из истца, ее отца и мамы, бабушки Нины (Коломиец Н.С.) и ее сестры бабушки Александры Сергеевны. Коломиец Н.С. умерла в 1988 году, Александра Сергеевна - в 1993 году, свидетель принимал участие в похоронах. В последние годы жизни они проживали на *. Александра Сергеевна приходилась родной сестрой Нины Сергеевны, это известно свидетелю из разговоров. По вопросу наследства свидетелю ничего не известно. На л.д. 65 изображена Бойченко А.С., на л.д. 66 на верхней фотографии Коломиец Н.С. и Бойченко А.С., на л.д. 67 на средней фотографии изображена Бойченко А.С., на первой фотографии молодая Коломиец А.И.

Суд доверяет показаниям свидетелей, находя их логичными, последовательными, непротиворечивыми, однако суд находит, что данные показания не являются достаточным основанием к удовлетворению заявленных исковых требований.

Так, сторона ответчика ДГИ г. Москвы, возражая против удовлетворения заявленных требований, указывает, что на дату открытия наследства к имуществу Бойченко А.С., Коломиец А.И., являющаяся племянницей данного наследодателя, в круг наследников по закону не входила.

Суд соглашается с данными доводами ответчика. При этом суд отмечает следующее.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964, ред. от 24.12.1992), действовавшего на момент смерти Бойченко А.С., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы об основаниях наследования, очередности наследования, принятии наследником наследства, о сроке принятия наследства содержит и ч. 3 ГК РФ, вступившего в действие с 01 марта 2002 года (ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964, ред. от 24.12.1992), действовавшего на момент смерти Бойченко А.С., наследниками могут быть при наследовании по закону – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статьей 532 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964, ред. от 24.12.1992), действовавшего на момент смерти Бойченко А.С., был установлен круг наследников по закону.

Так, согласно положениям ст. 532 ГК РСФСР, наследниками по закону первой очереди являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь могли наследовать братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

К числу наследников по закону были отнесены также нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследовали наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Внуки и правнуки наследодателя являлись наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.

Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Исходя из буквального толкования данных норм, племянники и племянницы не входили в круг наследников по закону в соответствии с Гражданским кодексом, действовавшим на момент смерти Бойченко А.С.

Поскольку на дату смерти Бойченко А.С., умершей 24.01.1993 г., действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР «Наследственное право», который не включал в число наследников по закону Коломиец А.И., являвшуюся согласно пояснениям стороны истца и свидетельским показаниям родной племянницей наследодателя Бойченко А.С., в связи с чем Коломиец А.И. не входила в круг наследников по закону к моменту открытия наследства и не могла наследовать имущество Бойченко А.С. ни юридически, ни фактически.

При таких обстоятельствах требования Вомперской А.В. об установлении факта принятия Коломиец А.В. наследства после смерти Бойченко А.С. подлежат отклонению, в связи с чем также подлежат отклонению требования о включении в состав наследства Коломиец А.И., умершей 06.05.2018 г., ½ доли в праве собственности на спорную квартиру, и, как следствие, о признании за истцом Вомперской А.В. права собственности на указанную ½ долю в порядке наследования по закону за Коломиец А.И. в отсутствие доказательств принадлежности наследодателю Коломиец А.И. данной доли.

Суд отмечает, что истец не лишена возможности оформить свои наследственные права на принадлежащую наследодателю Коломиец А.И. долю у нотариуса в рамках открытого наследственного дела в установленном законом порядке.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии юридических последствий в виде признания Коломиец А.И. наследником по закону после смерти Бойченко А.С., установление факта родственных отношений между Коломиец А.И. и Бойченко А.С. не влечет при разрешении заявленных исковых требований для истца юридических последствий в силу вышеприведенных выводов суда, исходя из чего требования об установлении факта родственных отношений между вышеуказанными лицами суд также отклоняет.

Истцом, кроме того, заявлены требования о признании за ней права собственности на ¼ долю в спорной квартире в порядке наследования за Вомперским В.П., умершим 18.12.1995 г.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", действовавшим на момент смерти Вомперского В.П., при рассмотрении дел о наследовании судам следует иметь в виду, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе.

Согласно п. 11 указанного Постановления получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 557 ГК РСФСР).

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 12 Постановления).

Из п. 14 Постановления следует, что при разделе наследственного имущества применяются нормы, регулирующие общую долевую собственность.

Согласно п. 1 Положения о приватизации (бесплатной передаче) жилищного фонда в г. Москве, утверждённым Указом Президента РФ от 12.01.1992 N 16 бесплатная передача гражданам в равных долях в собственность занимаемых ими квартир (комнат) в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется на добровольной основе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи на основании заявления.

В силу п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 Кодекса).

Из содержания статей 532, 535 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, нормы раздела VII которого подлежат применению к наследственным отношениям, возникшим между наследниками гражданина Вомперского В.П., следует: при наличии двух и более наследников по закону они приобретают право на определенную долю в наследственном имуществе.

Изложенное свидетельствует о том, что законодательством, регулирующим спорные правоотношения, установлен режим общей долевой собственности в отношении имущества, наследуемого двумя и более наследниками по закону.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как ранее установлено в ходе судебного разбирательства, спорная квартира по адресу: * была передана в общую совместную собственность (без определения долей) четырех лиц: Коломиец А.И., Вомперскому В.П., Вомперской А.В., Бойченко А.С.

Исходя из вышеизложенных норм, и поскольку доли в спорной квартире определены не были, исходя из равенства прав всех ее участников – равенства долей, суд определяет доли всех участников общей совместной собственности равными ¼.

Также установлено, что 17.12.1997 г. истцом Вомперской А.В. было получено свидетельство о праве на наследство по закону за реестровым № *, выданное нотариусом 27 Государственной нотариальной конторы г.Москвы * согласно которому истец наследовала после Вомперского В.П., умершего 16.12.1995 г., домовладение, расположенное по адресу: *., находящийся по тому же адресу.

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд находит, что, приняв наследство после смерти отца Вомперского В.П. в виде домовладения и земельного участка, и получив свидетельство о праве на наследство на указанные объекты недвижимости, истец Вомперская А.В. также приняла и иное наследственное имущество, оставшееся после смерти Вомперского П.В., в частности, принадлежащую ему ¼ долю в спорной квартире по адресу: *

При таких обстоятельствах, исковые требования Вомперской А.В. о признании за ней права собственности на ¼ долю спорной квартиры в порядке наследования после смерти Вомперского В.П., умершего 16.12.1995 г., подлежит удовлетворению. Оснований для отклонения данного требования судом не установлено.

Решение суда является основанием для внесения записи в реестр прав на недвижимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вомперской * к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать за Вомперской * право собственности на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти Вомперского *, умершего 16.12.1995.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение является основанием для регистрации права в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяц░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.07.2019.