Решение по делу № 1-13/2012 от 27.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-13/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар

27 марта 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А.,

при секретаре Булавиной К.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Голяк А.Я.;

защитника подсудимой - адвоката Комарова А.Л.., представившего ордер №35 от 26.03.2012 года;

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Поповой А.Г.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <...> <ОБЕЗЛИЧИНО> под стражей не содержащейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.145.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется органами предварительного следствия в совершении невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, пособий и иных установленных законом выплат, совершенной руководителем организации из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

Решением собрания учредителей ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 20.02.2009 <ФИО1> была назначена на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Согласно Устава общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», утвержденно­го Общим собранием участников 20.02.2009 года, в полномочия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» входило: без доверенности действовать от имени общества, представлять его интересы и совер­шать сделки, издавать приказы о назначении на должность работников; осуществлять оперативное руководство работой общества в соответствии с основными направлениями его деятельности.

<ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» зарегистрированного по адресу: Республика Коми г. <...>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность сво­их действии, в нарушение ст.22 и ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации, предпи­сывающих работодателю выплачивать заработную плату, пособия и иные установленные за­коном выплаты работникам в полном объеме и не реже чем каждые полмесяца, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в поддержании рентабельности предприятия ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с целью последующего извлечения прибыли от деятельности предприятия, использовании рабочей силы работников предприятия без оплаты их труда, рассчитывая, таким образом, на безнаказанность своих противоправных действий, понимая при том, что любой труд должен быть вознагражден в установленные законом сроки, имея реальную возможность выплачивать работникам ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» заработную плату, при наличии у предприятия достаточного количества средств для выплаты заработной платы, в период с февраля 2009 года по 30 апреля 2009 года, систематически, свыше двух месяцев не выплачивала заработную плату <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> |0.И., <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, а, напротив, расходовала поступающие денежные средства организации на расчет с поставщиками, хозяйственные расходы и иные расходы, включающие в себя оплату электромонтажных услуг, оплату аренды помещения, услуги телефонной связи, игнорируя требования ст.22 и ст. 136 Трудового Кодекса, нарушая тем самым также требования ч.2 ст.855 Гражданского Кодекса РФ, устанавливающей очередность списания денежных средств с банковского счета и определяющей приоритет по списанию денежных средств со счета на оплату другим лицам, работающим по трудовому договору, над списанием денежных средств на иные цели, при наличии у предприятия достаточного количества денежных средств для выплаты заработной платы и иных предусмотренных законом выплат.

Преступными действиями Поповой А.Г.1 работникам ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в период с 01 февраля 2009 года по 30 апреля 2009 года свыше двух месяцев не выплачена заработная плата на общую сумму 228423,63 рублей. Задолженность по заработной плате, пособиям и иным установленным законом выплатам по каждому работнику составила: <ФИО3> - 9541,78 рублей, <ФИО4> - 27667, 03 рублей, <ФИО11> - 41844,64 рублей, <ФИО6> - 12018, 28 рублей, <ФИО12> - 16443, 58 рублей, <ФИО8> - 14395, 68 рублей, <ФИО9> - 33573,39 рублей, <ФИО10> - 72939,25 рублей.

Уголовное дело по заявлению подсудимой Поповой А.Г.1 рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ в ее отсутствие.

В подготовительной части судебного заседания от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поповой А.Г.1, в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая <ФИО1> после разъяснения правовых последствий согласилась с прекращением уголовного дела по данному основанию, о чем представила письменное заявление.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела,  в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении Поповой А.Г.1 прекратить по следующим основаниям. Преступление, предусмотренное ст.145.1 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.78 ч.1 п.«а» УК РФ лицо освобождается от уголовного преследования, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно обвинительному акту <ФИО1> совершила преступление в период с 01 февраля 2009 года по 30 апреля 2009 года, т.е. более двух лет назад. Сама подсудимая согласна с прекращением дела по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Поповой А.Г.1, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.145.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья

С.А.Кристелева

1-13/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Пушкинский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее